【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

美接觸派反擊：對華“鷹派”走過頭

http://www.CRNTT.com   2020-10-28 00:03:14

文章指出，如果美國的政策制定者接受“鷹派”觀點，即中國破壞全世界的民主，只有通過展示強大的武力才能遏制中國，那他們就大錯特錯了。這種信念將阻礙外交，孤立美國，讓華盛頓只剩下昂貴而危險的軍事選擇，並增加衝突的可能性。一個更現實和有效的方法是，避免妖魔化的言辭和世界末日般的推測，尋求在威懾和合作之間取得適當的平衡，同時與志同道合的國家共同努力。 　　從戰略角度來看，這些學者表示，美國的政策制定者應做好與中國競爭的長期準備。要想在這場競爭中取得好成績，華盛頓必須專注於國內振興，促進美國技術創新，重建基礎設施，投資於教育和衛生保健，重組軍隊以有節制地應對未來的威脅，並保護工人免受全球化的不利影響。 　　文章強調，華盛頓應該在現實的預期和對等的基礎上，而不是在最壞的情況下假設和猜測的基礎上，與北京培育雙邊貿易、投資和技術關係。一個務實的政策應該承認與中國經濟關係的價值，並鼓勵繼續發展中美關係，包括技術在內的許多關鍵領域的合作。華盛頓必須與其他國家合作，反制中國的“壓迫性政策”。華盛頓可以與北京和其他國家合作，解決當前和未來共同關心的問題，包括氣候變化、流行病以及在亞洲建立穩定的力量平衡。 　　范亞倫同時發表了回應短文，認為這些學者誤解了中國目前構成的威脅，低估了其嚴重性。他堅稱“這種威脅是中國不斷增長的物質實力加上其國內政權的鮮明特征的產物”。要想建立更穩定的美中關係，“首先需要勸說北京－－他們錯了”。他認為，試圖安撫北京及其合法性的關切而採取純粹防禦姿態，將產生相反的效果，可能帶來災難性的後果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】