【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 | |
中評論壇:美國戰略調整與台灣安全 | |
http://www.CRNTT.com 2021-11-09 00:02:37 |
劉德海:撤離阿富汗重創美國國際戰略 拜登與特朗普的外交政策表面上有一些相同之處,實際上有三大差異。第一,特朗普的外交是攻勢外交,拜登則是守勢外交。拜登現在的number one priority(第一優先)是國內,number two priority(第二優先)才是抗中。 第二,特朗普基本上是單打獨鬥的,拜登希望聯手,等於是務實承認美國已經不能靠自己的力量對抗中國,得靠其他國家。同時,拜登需要藉助包括台灣、韓國、日本在內的盟友,來發展關鍵產業,例如6G、醫療、稀土、半導體等。拜登聯合盟友合作抗中,實際上是為美國節省資源,讓他能夠騰出更多的時間解決國內問題,拉長與中國對抗的時間。 第三,特朗普注重短期的利益,沒有長期的規劃。拜登想把中美對抗拉長,因為他關鍵的目的是重建國內經濟,化解社會分裂,讓民主黨可以連續執政,他其實著眼的是2024年,這個局面鞏固之後才是對抗中國的時候,他有一個非常長期的規劃。此外拜登要slow down China(拖慢中國),尤其在特朗普搞強攻外交的時候,引起了盟邦反彈,反彈格外厲害的就是德國,主導歐洲與中國簽署了《中歐全面投資協定》。拜登通過外交手段說服了德國,歐盟暫緩批准《協定》,slow down了中國的發展,否則中國手握《協定》和“一帶一路”,能夠用亞歐陸權來對抗美日澳的海權。所以拜登每一步都是有招數的,不是像特朗普那樣亂搞,一時興起,信手拈來。拜登為什麼花了數兆美元推行基建計劃,就是希望能夠創造出中產階級的崗位。因為他知道他與中國相比,美國的經濟已經30年沒有成長。他意識到美國跟中國長期對抗,要先把經濟搞起來,團結內部,不要再撕裂,這個最重要。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 |