【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：國民黨未來的角色與挑戰

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29

陳學聖   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 陳學聖：朱立倫要吸引年輕支持者 形成戰鬥力量 　　我接著弘庭的話講一下我的看法。因為我離開報社以後，過去31年我都在選舉，選過議員，選過“立委”，選過市長，在台北、高雄、桃園都選過。大概國民黨內找不到其他像我選戰經驗這麼豐富的人。剛剛趙老師講今天的發言分為兩段，第一段講內政，第二段講兩岸和美中，簡單講就是國民黨的論述到底在哪裡？ 　　“內政部”分，現代化的政黨就是一個選舉機器，要讓民眾認同你，你才能贏得選舉。這麼多年來我從基層選舉到“立委”選舉，到市長選舉，我的觀察是，複數選區比較單純。比如說議員、鄉鎮長或者鄉鎮市民代表，大家可以各自發揮，各有論述，祇要做好服務，拿到百分之幾的選票就可以當選了，所以選民對於一個政黨或國家路線認同與否影響不大。但是如果來到了縣市長、“立委”、“總統”層面就不一樣了，這個黨的論述和國家路線會影響選舉的結果，所以如果黨的路線不清楚、國家路線不清楚，會選得很辛苦。2018年韓國瑜選上（高雄市長），並沒有觸碰國家路線，他觸碰到的是對民進黨的不滿，是屬於內政的；但2020年很明顯，他觸碰到的是國家路線，所以兩個選法是不太一樣的。2016年，我在中壢選“立法委員”，原本會大勝對手，但在選前一天出現了周子瑜舉國旗事件，我就從大贏變成小勝；2020年，我的對手也是名不見經傳的無黨籍趙正宇，地方都認為我應該會贏他，結果我竟然輸他很多，所以此類選舉看的已經不是你的服務、你的問政表現，而是你這個黨的論述、國家路線。如果路線不對，即使你在“立法院”表現再好，也沒人會投給你。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】