審扁 檢驗臺灣檢察法院的最好機會

http://www.CRNTT.com   2009-01-08 15:19:26

扁能否擠出困境，檢驗臺灣司法。 　　中評社香港1月8日電／台灣政治評論員胡忠信今天在香港《文匯報》發表文章，稱“世紀大審即將展開”。作者認爲，對陳水扁的“世紀大審”即將展開，也是社會檢驗臺灣的檢察、法院兩大系統的最好機會。文章内容如下： 　　“法院是國民黨開的，但已被民進黨關掉。”惟有建立公平、公正、公開的審訊流程，才能杜攸攸之眾口。蔡守訓法官所面對正是如何建立典範，務必使陳水扁之審禁得起社會的檢驗。回過頭來說，如果陳水扁仍然頑強死不認錯，在強大的輿論氛圍下，陳水扁有被輕判的可能嗎？  　　十九世紀下半葉，英國文壇大才子王爾德（Oscar Wilde）於一八九五年因同性戀被判兩年徒刑，在此之前，他正是歐美社交界最耀眼的明星。受此重大打擊後，王爾德一蹶不振，他在獄中寫下了有名的《獄中書》，在書中下了一個結論：“現在的我只有一樣東西，那就是完全的謙遜，而這也是你唯一擁有的東西。”一生自負的王爾德，在他短短生命四十六歲的晚年，畢竟理解“謙遜”的意義，如果他在聲譽如日中天之際深悟此道，或許不會低估敵人用“同性戀”對他的指控，或許他能以“謙遜”胸懷創作出更偉大的作品，他的下半生或許因之改寫。  　　　　　　　　　　　扁正受到主流民意的制裁  　　陳水扁在公元二○○○年當選“總統”，如果他體驗“謙遜”的意義，他不致在二○○八年交卸“總統”職務半年後就被羈押入獄中，而且還即將面臨冗長且痛苦的三審審判，更遑論被求以“最嚴厲制裁”（就是無期徒刑）所面臨的刑期。陳水扁是否“厭倦了登高，故意步入深淵”，我們無從得知；但可以確定的是：陳水扁與吳淑珍的“慾望成為一種病態或瘋狂狀態，或者兩種都是”，那都是“由日常生活中每個小動作形成”。王爾德在獄中做了深沉的懺悔，以自我流放終結一生；陳水扁不曾做過類似王爾德般的反思，仍然在做無意義的困獸之鬥，隨著起訴乃至兩度聲押與羈押，陳水扁所受到的支持與同情卻愈來愈少，這就是主流民意的制裁。  　　二○○八年十二月三十一日，轟動台灣政商界的“王又曾家人掏空力霸東森案”一審宣判，王家子女都被判以十多年甚至二十年的重刑，兩位前任“財政部長”還被移送起訴。“力霸東森掏空案”比起陳水扁的四大案，也不過是“小巫見大巫”而已，“力霸東森案”無異揭開了二○○九年“世紀大審”的序幕，也就是台灣有史以來首次審判一位卸任“總統”；審判陳水扁固然是司法一小步，但其所樹立的典範，將是邁向司法獨立的一大步。  　　　　　　　　　　　對檢察、法院的一次重大檢驗  　　“問題不在大小，關鍵在於態度。”自去年八月上旬“瑞士海外洗錢案”爆發以來，陳水扁即頑強抵抗特偵組的調查，他先強調此為“選舉結餘款”；等到南港展覽館案、龍潭土地案次第爆發以後，陳水扁又改口為“政治獻金”；等到特偵組起訴前後，陳水扁又改口為“政治迫害”、“司法迫害”、海外賬戶係“台獨建國基金”。這種“死不認錯”、“萬方有罪，罪不在朕躬”的“死鴨子嘴硬”態度，在周占春法官予陳水扁“無保釋放”後如同火山爆發，在排山倒海的輿論壓力下，併案後的法官蔡守訓再度收押陳水扁。如果陳水扁有悔改、認罪態度，社會輿論或許會放他一馬，但正如希臘古諺：“性格決定命運。”陳水扁是注定非坐牢不可。  　　在“無保釋放”的十多天期間，陳水扁雖然低調以對，但他又改採另一個“烏賊戰術”，透過雜誌將李登輝所涉及的海外匯款、幻象購機佣金案曝光，“項莊舞劍，意在沛公”，陳水扁拖李登輝下水，就是要“分散風險”，讓特偵組對李登輝展開調查。如果李登輝被起訴，兩位前後任“總統”都面臨審判，“代誌大條”，輿論就會逼使馬英九予李、陳兩人特赦。陳水扁的如意算盤尚未打完就回籠，加上對李登輝的指控缺乏具體有力證據，反彈回來就傷了陳水扁。當陳水扁第二次被羈押，外界聲援力量幾乎毫無動靜，“再而衰，三而竭”，陳水扁的死纏爛打，事實上是把自己拖入了死角。