| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 2008 老百姓對中國社會滿意嗎 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-14 11:41:20 |
民生問題是本屆政府關注的重點，近幾年來，在勞動就業、收入分配、社會保障、教育、醫療、住房、環境保護等領域，我國加快了保障和改善民生步伐，一系列相關社會政策付諸實施，使人民群衆得到了實惠，對改善民生和促進社會穩定發揮了重要作用。那麼，具體成果如何呢？請看本次調查的幾點結論。 70%的城鄉居民認為生活水平得到改善。但收入差距擴大趨勢仍然明顯 調查結果顯示，有近70%的城鄉居民認為，他們的生活水平比五年前有所上升，只有12.4%的城鄉居民認為自己的生活水平有所下降。有近60%的城鄉居民認為，未來5年的生活狀況還將繼續改善。這不僅反映了人們對經濟發展和生活狀況改善的充分肯定，也表明了對未來的良好預期。 進一步的分析表明，自2006年以來，農村居民的受益感明顯高於城鎮居民。在2006年第一次調查中，農村居民認為生活水平有所上升的比例為69%，高於同期的城鎮居民近13個百分點；在2008年的第二次調查中，認為生活水平有所提升的農村居民比例上升到了76.3%，依然比同期的城鎮居民高了13個百分點。這種趨勢說明，自2006年以來，取消農業稅、糧食直補、推廣新型農村合作醫療、落實農村免費義務教育、推動農村社會保障等一系列保農、惠農、助農、富農的政策，使得廣大農村居民獲得了實實在在的收益。 在收入差距方面，據此次調查數據測算，2007年城鄉居民家庭人均年收入最高20%收入組的家庭平均收入是最低20%收入組的17.1倍。區域之間的收入差距也相當明顯，東部地區的居民家庭收入平均是西部與中部的2.03倍和1.98倍。收入差距擴大的一個直接後果，便是制約了中低收入家庭的消費。調查數據顯示，在家庭耐用消費品的擁有率上，高收入家庭和低收入家庭的差距甚為明顯。以冰箱為例，最高20%收入組家庭有87.5%擁有冰箱，而在最低20%收入組中只有22.75%的家庭擁有；家用電腦的差距就更為明顯了，最高收入組有近2/3的家庭有自己的電腦，但最低收入組中有電腦的家庭只有不到4%！因此縮小收入差距，提高中低收入階層的收入，對於啓動內需是十分關鍵的。 物價、看病、收入差距和失業是最為突出的社會問題 在調查給出的18個社會問題中，公衆認為最為嚴重的前三項是“物價上漲”（63.5%）、“看病難、看病貴”（42.1%）和“收入差距過大”（28%）；排位第四到第七的分別是“就業失業”（26%）、“住房價格過高”（20.4%）、“貪污腐敗”（19.4%）以及“養老保障”（17.7%）；排在八至十位的分別是“環境污染”（11.8%）、“教育收費”（11.4%）和“社會治安”（9%）。除“物價上漲”屬於階段性問題外，其餘社會問題的排序和2006年第一次調查結果相比沒有明顯的變化。 與農村人口相比，城鎮居民認為“就業失業”和“住房價格過高”與其切身利益相關，有34.4%和30.5%的城鎮居民把它們排入前三位的社會問題，而在農村居民中僅有18.3%和11%的人如此認定。相反，在農村居民看來，“看病難、看病貴”是他們急於解決的社會問題之一（44.8%）。 從地區差異方面看，東部地區的公衆對“住房價格”、“環境污染”和“社會治安”等問題的關注度要高於中西部地區；而中部地區的居民認為“養老保障”是嚴重的社會問題；西部地區認為“看病難、看病貴”和“收入差距過大”等問題的嚴重性更高。 這裡特別指出一點：這個調查是在2008年年中進行的，當時物價問題突出，現在情況已發生很大變化，物價大幅回落，就業問題因經濟形勢變得非常突出。 大部分居民感知到社會群體的利益衝突，但近40%的人認為矛盾不會激化 在調查中，我們用“我國各個社會群體之間是否存在利益衝突”這個問題來考察民衆對社會群體利益衝突的現實感知。結果表明，一方面，絕大多數城鄉居民對社會和諧穩定的基本狀況給予了肯定，認為“有一點衝突”和“沒有衝突”的人占了62.2%，但另一方面，也有22.2%的人認為存在較大的或嚴重的社會群體利益衝突。 我們又用“我國社會群體利益矛盾是否可能激化”這個問題來考察公衆對社會群體利益衝突的未來判斷，結果表明，38.6%認為矛盾不會激化（即認為“絕對不會激化”或“不太可能激化”），36.3%則持相反的判斷，認為矛盾可能會激化（即認為“絕對會激化”或“可能會激化”），還有25.1%的人態度猶疑，說不清是否可能激化。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
相關新聞：
- 地方投資應轉變到“唯民生馬首是瞻” (2008-11-27 16:56:53)