【 第1頁 第2頁 第3頁 】

白宮交接幷非總是一本正經

http://www.CRNTT.com   2009-01-16 15:24:44

只要知道美國總統的國家安全顧問是一個多麽重要的職位，聽到這個例子會不會跟我一樣，感到有點意外？比如，八年前跟隨布什進入白宮的國家安全顧問是賴斯女士，之後她成爲國務卿，相當于其他國家的外交部部長，而她的繼任者是哈德利，問題在于，不管他們多麽能幹，幷且多麽强調要有自己的新作風，跟前任劃清界綫，但在最終坐上這個職位之前，恐怕還是有一些信息是拿不到的，因此，前任的資料庫就應該是有價值的。 　　再說，如果只是把辦公室作爲一個硬件交給繼任者，這算什麽“交接”？要知道，即使只是普通公司職員，離職的時候也要做“交接”，其中就包括跟繼任者解釋目前工作進展到什麽程度以及資料如何存放的內容。 　　第二天早上，剛好遇到《基督教科學箴言報》的美國記者，問他怎麽看。他大概沒有聽說這事，沒有正面回答，却說白宮交接一直以來大概都稱得上是和平的，沒出過什麽問題，至少沒有大問題，比如兩個團隊之間的權力爭鬥。小問題倒是有的，比如八年前布什準備進駐白宮，前任總統的團隊就想過要把白宮所有工作電腦的W鍵都去掉——因爲誰都知道，新總統的名字中間有一個W，但這是小小的惡作劇，不是大問題。 　　顯然，如果這兩人說的都是實話，那麽，白宮交接既不是原來想像的那麽嚴密，確保所有資料都能移交給繼任者，也不是原來想像的那麽一本正經，他們還會搞惡作劇。 　　大概這就是美式風格？ 　　誠然，如同金瑞柏總領事所說，這一次交接發生在美國歷史上的一個困難時期，一邊是從美國開始的全球金融危機，美國自己的國內經濟仍未看到復蘇的曙光，一邊是伊拉克和阿富汗的戰事仍未平息，在伊拉克的美軍傷亡仍在上升，對于後者，布什總統的描述更直接，他說這是四十年來美國第一次要在戰爭期間完成權力交接——在這種情况下，再來搞惡作劇似乎不太合適。相反，新舊兩位總統能够拿出合作精神，做一次可能是美國歷史上最平穩而順利的交接，確保新總統和他的團隊一上任就能開始工作，不必花時間收拾電腦鍵盤，這不僅是客觀情况的要求，也能體現他們對當前局勢有怎樣的理解。 　　事實上，在前面提到的一大一小却都有點出人意料的兩個例子以外，布什和奧巴馬都在通過各種方式强調自己願意幷致力促成一次順利的權力交接。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】