【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳子帛：“胡六點”之後的台海關係

http://www.CRNTT.com   2009-02-06 07:56:27

當然，很多人都忽略了一點，那就是國共合作論壇。儘管管道暢通，對話暢順，溝通良好，但充其量只是兩岸政治互動的一個調節器和緩衝器，無法完全取代公權力，也無法完全取代臺灣政治發展過程中所有執政黨和主政者的意志。  政黨之間的共識不等於政策  　　必須強調的還有，國共合作論壇的性質，無法與歷史上兩次國共合作相提並論。臺灣今天的政治現實，既然無法永遠保持一黨優勢、一黨獨大，那麼一黨長期執政的格局，也就無法確保主張分離的政治勢力永遠處於在野地位。  　　政黨之間或者政治領袖之間的政治承諾，若無公權力的背書或主流民意的接受，很難成為政策，也很難不受到社會各界的杯葛和質疑。臺灣兩黨政治和政黨輪替將成為未來一個歷史時期的常態，沒有人能夠改變這個現實。北京在新時期的對台政策不能逾越這個現實，而只能適應。這也是“胡六點”能否在實踐過程中獲得貫徹的另一個關鍵。  　　兩岸分裂六十年，歷史已在2009年走向另一個拐點。實現新世紀的復興，對處於分裂狀態的中華民族而言，是一條光榮而艱難的路程。最終實現兩岸的完全統一，或許是多數人的夙願，但實現這一個目標的過程，顯然已更加重要。胡錦濤指出，新局勢之下大陸對台政策，是從中華民族根本利益和國家發展戰略全局出發而制定，表明這個政策已超越政黨利益、特定政權利益、既得利益集團的利益，而昇華到中華民族根本利益和國家發展戰略全局之上。  對不確定因素保持警惕  　　以“建設性態度，積極面向未來”，逐步解決歷史遺留問題和發展過程中產生的新問題，是兩岸未來互動的主軸；“血脈相連的命運共同體和共同家園”概念的提出，正視了兩岸尚未統一的客觀現實；務實探討“在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係”，給外界提供了豐富的想像空間。而這恰恰是前無古人的政治實驗。  　　統一不再有主觀設定的時間表，也不是某個政治領袖希望名垂青史的標誌。畢竟，兩岸新的互動，仍然充滿不確定因素。因循守舊不行，墨守成規也不行，脫離客觀現實、嘩眾取寵、故作驚人之語、“出餿主意”或揣摩迎合上意的“新思維”，就更不足取。  　　兩岸目前尚未結束敵對狀態，尚未簽署和平協定，尚未構建和平發展基本框架，“特殊情況下的政治關係”尚未最終達成共識，因此，緩和穩定的根基不能說是牢不可破的，反而還有可能發生短期的停滯，甚至出現暫時的逆轉。兩岸執政當局目前釋放出來的誠意與善意，還無法達到同樣的水準。北京對馬英九的觀察和評價的態度依然審慎。  　　儘管目前的緩和局勢為六十年以來所僅見，但在眾聲喧嘩之後，我們在觀察“胡六點”之後的台海關係時，似乎更應抱持冷靜的態度，同時還要正視那些依然“敵對”的癥結點，重視那些仍然糾纏、難於排解的意識形態死結，警惕那些隨時因政治需要而被引發的“炸彈”。或許只有這樣，我們才能對兩岸關係的前瞻，保持冷靜與清醒的態度。  （作者系香港資深時事評論員）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】