您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
決定今年世界經濟能否復甦的四大因素

http://www.CRNTT.com   2009-02-06 07:06:21  


金融危機和酒精總是密不可分。75年前,美國大蕭條直接導致政府廢除禁酒令,酒精在麻痹神經的同時也暫時安慰了心靈。
  中評社北京2月6日訊/印度《商業旗幟報》日前刊登哈佛大學政治經濟學教授達妮.羅德裡克的文章,文章指出,世界經濟帶著比近代記憶中任何時候更多的不確定性和焦慮步入了2009年;儘管金融危機似乎在美國和歐洲受到了遏制,但其所帶來的全面影響還需要過一段時間才會變得清晰;2009年世界經濟能否復甦取決於美國的對策是否足够"大膽"、歐洲能否解決內部分歧、中國能否遏制經濟增長放緩勢頭,以及各國是否進行充分的全球經濟合作,而不是相互設置貿易壁壘等四大因素。文章如下: 

  恰當的對策能確保世界經濟到2009年下半年開始復甦。但糟糕的政策抉擇最好的結果是延緩經濟恢復,而最壞的結果是帶來無法彌補的損害後果。我們需要警惕以下幾個問題。 

  美國的對策是否足够"大膽"? 

  貝拉克.奧巴馬的承諾沒有問題,奧巴馬的對策至少部分仿效了1932年大蕭條頂峰時期富蘭克林.羅斯福"不斷大膽實驗"的著名呼籲。奧巴馬身邊聚集了一流的經濟學家團隊,這樣可以確保他不做任何傻事。但美國的情況如此特殊,以至於他需要願意嘗試從未測試過的全新理念的人做他的顧問---換句話講,必須勇於進行羅斯福式的嘗試。 

  具體來講,他需要跨越凱恩斯財政刺激政策的障礙,解決處在目前危機根源的經濟信心問題。到目前為止,信心恢復措施仍只限於金融市場,手段有公共擔保、流動性支持和注資。 

  可對解雇憂心忡忡的工人不大可能放心消費,不管財政刺激把多少錢放進了他們的口袋裡。正如銀行囤積現金一樣,家庭也在試圖通過增加儲蓄保住現有的財富。因此解決方案中必須有直接針對就業的政策。 


【 第1頁 第2頁 】