【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

李鐘琴：蔣經國功過一百年

http://www.CRNTT.com   2009-04-14 09:36:25

所以，朝野都認為，次子蔣孝武可能是蔣經國著力培養的接班人。因為，蔣經國似乎將全部希望寄托在二公子的身上，從1976年起便讓蔣孝武進入情報部門，之後使其擔任多個部門要職，涉足了黨務、軍特、宣傳等重要系統。為了不使兄弟爭權，蔣經國沒讓三子蔣孝勇涉足政界，而是安排他進入商界，成了一名頗具實力的企業家。 　　但是，江南事件，卻使蔣孝武身敗名裂，也使蔣經國的傳位計劃徹底破產。 　　江南被殺事件，對蔣經國的影響至關重要，實是台灣民主轉型的重大契機。 　　作家江南（原名劉宜良）曾是《台灣日報》記者，後以《台灣日報》特派員身份來到美國，並加入美籍。在美國期間，江南開始撰寫《蔣經國傳》，並在洛杉磯《論壇報》上連載，書中透露了蔣家的不少“秘辛”，令蔣經國惱羞成怒。 　　1984年10月15日，江南在舊金山遭槍殺，此案震驚海內外。美國聯邦調查局迅速偵破此案，查出了暗殺江南的三個凶手。石破天驚的是，美國聯邦調查局向新聞界披露，有台灣情治人員介入江南命案，蔣經國次子蔣孝武難逃幹系。頓時，蔣經國和台灣當局立即陷入了全世界正義輿論的聲討之中，在國際上名聲掃地，更加孤立。 　　雖然暗殺江南之事沒有證據證明是由蔣經國親自授意的，但輿論矛頭紛紛對准蔣經國及其兒子蔣孝武。 　　蔣經國之過人之處，在於處亂不驚，並勇於承擔責任。他立即下令逮捕“情報局長”汪希苓、“副局長”胡儀敏、“第三處副處長”陳虎門，要求“徹查此案”。1985年1月13日，由“中央社”發布消息，承認“情報局”官員介入“江南命案”。 　　如果蔣經國繼續捂蓋子，封鎖輿論，只會激起國際社會更強烈的譴責和制裁。他在短時間內公開承認“情報局”官員介入“江南命案”，使得輿論由對他本人的譴責，改為要求他徹查此案，懲辦凶手。雖然三個凶手和胡敏儀、陳虎門等人經審判皆被判刑，但輿論揪住蔣孝武不放，蔣經國無奈之下，只好將蔣孝武“流放”到新加坡任“商務代表”，蔣孝武從此淡出政壇。 　　此事對蔣經國打擊極大。據其身邊的人回憶，蔣經國一見到蔣孝武就摔東西，罵之為“蠢貨”。“江南命案”之後，蔣家子弟名聲掃地，蔣經國這才徹底打消了讓兒子接班的企圖。 　　據《蔣家父子的家庭生活》一文披露，蔣介石在位時，為了防止蔣緯國與蔣經國爭位子，一直讓蔣緯國坐冷板凳。蔣經國“即位”後，蔣緯國仍受其兄壓制。蔣經國晚年健康惡化，問蔣緯國：“怎麼，你來接班吧！”蔣緯國回答：“太晚了，我什麼班底都沒有，怎麼接！” 　　這段兄弟之間的對話，外人是如何知道的？其真實性大可存疑。但可以確定無疑的是，江南命案之後，蔣經國開始重新考慮身後問題和台灣的未來了。 　　1985年8月16日，就在“江南命案”處理完之後，蔣經國在接受美國《時代》雜誌專訪時，特別聲明：“台灣領袖將依法選舉產生，從未考慮由蔣家人士繼任。” 　　蔣經國在“威權政治”時代，並不想放棄國民黨一黨專制，並不想放開言路，並不想從上到下地搞普選，總之，並不想從根本上改革腐朽的政治制度。為了贏得人民的支持，他熱衷於大做“親民秀”。 　　據李敖《論定蔣經國》一文統計，蔣經國從1978年到1981年的四年間，下鄉197次，“與民同樂”155天。視察一條建設中的公路，竟進山21次。1980年永安發生礦難，蔣經國挨家挨戶前去慰問，可謂“一生勞瘁”、“力疾為公”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】