【 第1頁 第2頁 】

全球金融危機 六大教訓

http://www.CRNTT.com   2009-07-22 10:32:16

三、“金融創新”是美國金融霸權主義的經典。美國經濟一步一步地步入經濟危機，並把全球經濟整個地拖入衰退，是在所謂金融創新的過程中完成的。面對虛擬經濟的巨大利潤，美國人開始把虛擬經濟作為主要的經濟活動。在製造業等實體經濟基礎領域，他們只做高價環節。他們甚至放棄具有優勢的製造業去經營金融業，放棄產品的技術設計去專攻金融產品創新的複雜設計。這就是美國經濟特殊的運行方式。“次貸”只是這種經濟運行方式的一個縮影。美國在將金融杠杆推向社會各個階層和整個經濟的同時，也將虛擬經濟的脆弱性和寄生性推向社會的各個角落。 　　四、美國經濟的寄生性是全球經濟健康發展的最大禍患。雖然美國實體經濟仍然是世界上最強大的實體經濟，但由於虛擬經濟的高速膨脹，美國經濟已經基本虛擬化。美國人的生活已經主要地不再依賴於自己的生產，而是主要地依賴於美元的購買力以及創造更多的貨幣收入。美國經濟的虛擬化主要是在透支他國經濟。美國虛擬經濟膨脹得越大，需要從其他國家獲得的補充就越多。而這種補充過程，又是在不平等的貿易中完成的。發展中國家為了獲得作為世界儲備貨幣的美元和比較領先的技術，不得不低價向美國出口商品、資源和勞務。在這個過程中，發展中國家以淨轉移的方式接受了美國消費者的剝奪。也正由於這個原因，眾多發展中國家雖然經濟都有較快增長，但大都陷入內需不足的困境，從而更加依賴對美國的出口。可以說，美國依靠自己的經濟霸權已經在貿易上對發展中國家實施了次准“綁架”。不僅如此，2001年諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家約瑟夫•施蒂格利茨指出：“發展中國家在自己也非常需要的時候，幾乎以零利率借給美國數萬億美元。這反映了問題的實質。從某種意義上說，這是對美國的淨轉移，是外援的一種形式。”這兩個方面，就是美國經濟的寄生性，也是美國經濟對世界經濟造成的傷害。 　　五、民族利己主義妨礙了有效的國際合作和監管。有人將這次金融危機歸罪於新自由主義，即向亞當•斯密的古典自由主義或市場原教旨主義的複歸，認為監管不力是罪魁禍首。例如，英國首相布朗就曾呼籲加強政府對金融業的監管。還有人認為，缺乏國際合作，也是此次金融危機發生的重要原因。這些認識和想法都有道理，但更深層次的問題則是民族利己主義在推波逐瀾。美國政府自認為是世界的領導者，有足夠的行政干預能力。但他們為什麼不自我“斷腕”，維護全球經濟的大局？這就是民族利己主義！實際上，在金融危機醞釀到爆發的整個過程中，所有管理失控都是在經濟民族利己主義的縱容下完成的。可以說，當今的經濟世界已進入“戰國時代”，實行凱恩斯“修正資本主義”的時代已經過去。真正需要世界各國聯手抑制的是為一國之私鋌而走險並傷害世界各國共同利益的利己主義行為。 　　六、主權性的儲備貨幣具有重大缺欠。美國次貸危機發生後，全球哀聲一片，貸者違約，信用失效，股市暴跌，企業破產，社會矛盾加劇。這說明，作為全球儲備貨幣的美元品質下降、信用低落，已經成為製造國際不平等、引發經濟波動和通貨膨脹的基本因素。何以至此？是因為美元是主權貨幣；美國又是一個自私和自負的國家。讓美元繼續作為世界儲備貨幣，已經無法反映各國公平公正進行國際交往的要求。因此，對以美元為儲備貨幣的貨幣體系進行改革，已經勢在必行。由於美國仍然是世界上最強大的經濟體，這個改革必定是漸進的。可行的方案應當是擴大國際貨幣基金組織（IMF）創設的特別提款權的使用範圍，經過一元到多元的過渡，最終取代美元成為世界儲備貨幣。

【 第1頁 第2頁 】