【 第1頁 第2頁 第3頁 】

公民投票運動的要害在於“主權在民”

http://www.CRNTT.com   2010-01-16 08:14:45

很明顯，香港泛民主派所要搞的“公投”，表面上看其標的是政制發展問題，但如果成功了，就必然會“乘勝追擊”，推動“公投立法”。實際上，餘若薇就聲稱法律沒有反對的就可以做。而既然按照英美法系中的“慣例法”原則，“公投”成功了就成了“慣例”，而必須要有法律來適應之；也既然“法律沒有反對的就可以做”，就應需要為“公投”立法，也就應有香港的“公民投票法”。倘此，就凸顯了“主權在民”，從而背離“香港基本法”對香港政制的“行政主導”設計。更嚴重的是，由於“主權在民”是適用於主權國家的理論，很容易就將香港特區偷渡為“主權國家”，甚至有野心家會提出“獨立自決公投”。因此，泛民主派提出的“公投”，是“項莊舞劍，意在沛公”。 　　在香港過渡期中，英國人曾經玩弄過“還政於民”的概念。在被北京頂了回去而不得逞。想不到在中國政府已經對香港恢復行使主權之後，泛民主派竟又要透過“公民投票”的方式，再次要偷渡“還政於民”的概念。然而，香港特區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央政府。這個“高度自治”並不等於是“完全自治”，是有一定限制的。特區的權力是由中央授予，並非自己就有。而“公民投票”就是“完全自治”，與中央授權實施高度自治分庭抗禮。因此，香港泛民主派的“公民投票”，不但是違反“香港基本法”及全國人大常委會關於香政制發展的“決定”，而且還頗有“主權在民”之意涵，從長遠來說，有可能會被一小撮野心家利用來作為進行分裂活動的政治和律工具。即使退一步來說，在得不到國際社會支持之下，他們不敢貿然輕舉妄動，但在“公投”形成“習慣”後，動輒就會以各種藉口推動“公投”，造成社會混亂，將社會分裂為兩大陣營，陷入政治動亂，影響經濟發展，必將貽害無窮，不利於香港保持長期穩定繁榮。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】