【 第1頁 第2頁 】

學術獨立才能讓曹操墓真偽結論服眾

http://www.CRNTT.com   2010-01-17 12:34:40

西高穴“曹魏高陵”名列中國社科院考古研究所1月13日揭曉的2009年中國六大考古新發現。圖為工作人員在考古發掘現場工作（2009年12月30日攝）新華社發 　　中評社北京1月17日訊／河南聲稱發現了曹操墓，輿論中很大一部分回應是“我們不信”。問題症結究竟何在？《南方都市報》15日登載文章《學術獨立才能讓曹操墓真偽結論服眾》，對此發表評論，文章內容如下：  　 河南聲稱發現了曹操墓，輿論中很大一部分回應是“我們不信”。本該屬於專業領域的考古研究，幾乎成為媒體上的口水戰。日前，中科院考古所公布對“曹魏高陵”的考察結果，肯定河南省文物研究所對該墓的階段性認識，稱尚不能蓋棺論定。媒體報道中，強調參與論證的專家“陣容強大”，儼然把這當做三國演義中的戰場了。 　　從考古所所長王巍先生的前後態度看，他本人是支持河南省的結論的。同時他還批評了爭論中的“外行話”。但是，他寬宏大量地說，“為什麼人家會說這些外行的話，就是因為我們考古工作者對考古這樣一門學科是怎樣進行研究的，或者我們是怎樣進行工作的，我們的結論或者認識是怎樣提出的，我們這個過程，公眾是不知道的。”隨即他自我批評說，“我覺得這是我們考古工作者沒有盡到責任，在這方面的知識社會是缺失的。”  　 王巍先生虛懷若穀，令人感動。不過我還是覺得，在分工越來越細的現代社會中，不是每一項專業工作都必須要讓公眾看得明白的。考古工作者的發掘和研究，對於感興趣的人來說，充滿了智慧和趣味；對於不感興趣的人來說，恐怕只覺得艱辛和枯燥。那些更尖端的專業研究，比如載人飛船和人體幹細胞，雖然也是新聞熱詞，但是要讓公眾都能看懂，恐怕比做研究本身還難。 　　在這場曹操墓的爭論中，我的確擔心一些學者受到了傷害。他們的專業知識乃至人格品行，都被置於公眾的唾沫之中。這不是一個正常社會應該有的現象。但是，包括王巍先生在內的學者們可能不大明白的是，這些懷疑的本質是針對權力的。與其說大家在懷疑考古學者的專業能力，不如說擔心他們被地方權力所收買和操控。他們需要說服公眾的，並不是專業知識的普及，而是證明自己的學術清白。

【 第1頁 第2頁 】