【 第1頁 第2頁 第3頁 】

山西地震局預報自擺烏龍如何解釋

http://www.CRNTT.com   2010-01-27 11:52:46

在自然災害面前，為了公民生命財產安全，只要探知到可能發生地震，不管能否準確預測其發生的概率和烈度，政府部門都應該依法向公眾公開信息，讓大家有所防備。當地地震局認定的“地震謠言”卻最終應驗，難道民眾對地震的預測比地震局還要靈驗？而從地震局對“破壞性地震”的解釋來看，說明地震局是事先預測到了地震的，那麼民眾的所謂“謠言”也不是空穴來風，極可能其“消息源”正是地震部門的預測結果。那為何不能向民眾實話實說“這僅是一個小地震，不會造成破壞性”、而不是簡單的“辟謠”呢？ 　　當然，地震信息發布不能隨意，要依法進行。但要讓權威信息“跑過”謠言，及時、準確地公開是必須的，山西地震風波再次證明了這一個道理。（作者：毛飛） 新聞鏈接一 地震局振振有辭背後是死不認錯（湖南《瀟湘晨報》，1月27日）  　　據國家地震台網測定，1月24日10時36分在山西運城市河津市、萬榮縣交界(北緯35.5，東經110.7)發生了4.8級地震，震源深度12公里，目前沒有傷亡的報道，當地的生活大致恢復正常——這是這兩天出現的一條新聞，說的雖然是地震這樣的自然災害，但看上去也不算是大事兒。 　　事情倒確實是不大，只不過要是把前後新聞連起來看，這事兒就成了黑色幽默：在1月22日的時候，山西省地震局通過媒體發布消息稱，“省、市地震局已作出澄清，地震專家並未作出山西境內近期將發生破壞性地震的預測意見”，而早在1月7日，“山西省地震局專家對近期監測數據進行了核對，山西省地震台網並沒有記錄到1月5日凌晨太原發生過有感地震，專家也未作出任何山西境內近期將發生破壞性地震的預測意見。” 　　按說這話也不能算錯，但請您往下看：當地震沒有按照地震局的指示行事時，於這個4.8級的地震之後，山西地震局說了，這並非是他們的錯，由於這種地震震級太小，不能算是破壞性地震，所以他們就啥都沒說。原文是“發布預測意見沒有減災實效，因此，政府一般不發布針對這類地震的預測意見”。 　　我們應該根據這第二次表態來恭賀山西省地震局破解了世界上最難的難題之一：地震預測。這麼多年來，多少人打算在這方面有突破，但一直都沒能取得大進展。而我們仔細體會山西省地震局的說法就會發現，人家早就把這個問題解決了，只是由於這次地震沒有什麼破壞性，所以他們都不想作發布或者預警。在這裡我們要批評一下當地地震局，這個成果相信早就成型，為什麼不早作推廣呢？ 　　其次，我們應該提醒一下山西省地震局，說瞎話的時候千萬要記住自己曾經說過什麼。雖然你們在事後解釋說，“破壞性地震”是有嚴格的內涵與外延的概念，自己開始就說了是“並未作出山西境內將發生破壞性地震的預測意見”，並非是說不會發生地震，這話怎麼也與後來的因為“破壞性夠不上發布地震預警”是兩個概念，這個理由未免過於振振有辭了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】