【 第1頁 第2頁 】

警惕“總辭公投”令立法會劣質化

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:38:38

公民黨與社民連沆瀣一氣參與總辭，令不少黨員及支持者心灰意冷。 　　中評社北京2月6日訊／香港出現“總辭公投”引發了人們對香港議會文化“劣質化”的思考。香港《文匯報》今天登載文章《警惕“總辭公投”令立法會劣質化》指出，議員最起碼的倫理操守就應當是對民眾保持誠實，服務於公共利益，並心懷善意來理解法律和公共政策。但是，香港個別反對派議員往往以“法律沒有規定”作為藉口，從而為自己公然踐踏公眾利益的行為進行辯護。這次“總辭公投”就是一個典型的例子。這在兩個方面均不符合議員的倫理操守內容如下： 　反對派議員推動的“總辭公投”不僅違法違憲，挑戰中央，衝擊特區政府，更放棄了議員應盡的責任，辜負了市民對他們的信任，令議會文化劣勢化，這絕非香港之福，必須引起市民的警惕。  　香港出現“總辭公投”引發了人們對香港議會文化“劣質化”的思考。眾所周知，香港是一個以文明、法治和秩序著稱的國際都市，而這種文明、法治和秩序需要一整套倫理道德來支撐。因此，香港社會中精英階層的特徵不在於其收入和社會地位，而且由於其倫理品質和職業操守而受到人們的普遍尊重。香港立法會聚集了香港社會的政治精英，但近年來香港的議會文化不但從精英化走向了“娛樂化”，而且從娛樂化走向了“劣質化”。其中不僅表現個別議員在議事堂中的粗言穢語和不文明舉止，更重要的是個別議員放棄了作為議員起碼的倫理守則，變成了奸之徒。  “總辭公投”濫用權利浪費公帑  　議員是一個社會中民眾的代表，不僅代表民眾的利益，而且要代表大眾的道德訴求。因為良好的社會風氣、健全的社會道德也是社會大眾的利益所在。正因為如此，議員最起碼的倫理操守就應當是對民眾保持誠實，服務於公共利益，並心懷善意來理解法律和公共政策。但是，香港個別反對派議員往往以“法律沒有規定”作為藉口，從而為自己公然踐踏公眾利益的行為進行辯護。這次“總辭公投”就是一個典型的例子。這在兩個方面均不符合議員的倫理操守：

【 第1頁 第2頁 】