【 第1頁 第2頁 】

反對派鑽法律空子 應及時堵塞

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:00:33

香港反對派靠鑽法律空子求名，其實也是走頭無路的反映。 　　中評社香港2月21日訊／香港特別行政區必須維護法治，這是沒有疑義的。《基本法》是香港特別行政區“小憲法”，在涉及香港特別行政區政治體制等重大原則問題上，《基本法》必須凌駕於香港特別行政區本地相關法律（條例）。《基本法》條款不能僅以普通法原理來理解；作為香港特別行政區“小憲法”，《基本法》條款和精神如與香港本地相關法律（條例）相抵觸，則後者必須服從前者。《大公報》今天登出楊堅的文章“基本法乃香港法治根本”，提出自己的觀點。文章內容如下： 　　香港特別行政區必須維護法治，這是沒有疑義的。問題是：怎樣維護香港的法治？ 　　由於香港長期受英國“殖民管治”而實施普通法制度，國家主體則大體實施大陸法，作為兩種不同法律制度的結合點︱︱香港特別行政區基本法──便自然是一個兩種法律制度的特殊混合體；而且，由於《基本法》是香港特別行政區“小憲法”，在涉及香港特別行政區政治體制等重大原則問題上，《基本法》必須凌駕於香港特別行政區本地相關法律（條例）。亦即是說，作為兩種法律制度的混合，《基本法》條款不能僅以普通法原理來理解；作為香港特別行政區“小憲法”，《基本法》條款和精神如與香港本地相關法律（條例）相抵觸，則後者必須服從前者。 　　　　　　　　　反對派鑽法律空子 　　所以，根據香港本地《立法會條例》來應對反對派5名立法會議員的“總辭”並為其“補選”，僅按香港本地相關法律來衡量，可算是維護“法治”；但是，對《基本法》，我們又如何能算是維護呢？ 　　出現上述現象，根本上是香港政治基本矛盾演變的反映；在法律層面，則是折射香港政治形勢急劇變化，導致香港本地法律明顯與時代步伐相脫節，同時，暴露某些人心目中的“法治”是前朝留下來的習慣，是拘泥於香港本地的普通法體系，而忽視甚至無視在一定程度上體現國家主體法律制度特徵的《基本法》。 　　如不是香港政治基本矛盾急劇演變而發生反對派以“5區總辭”、借助“補選”來發動“5區公投運動”，香港本地《立法會條例》不會出現巨大的漏洞。問題是，反對派既然“鑽”《立法會條例》的“空子”，有關方面是否也應及時堵塞之。

【 第1頁 第2頁 】