您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
十年政綱被蔡英文賦予太多政治內涵

http://www.CRNTT.com   2010-04-22 08:37:47  


 
  倘此,“十年政綱”也是為蔡英文爭取連任黨主席提供理論依據和正當性。這是因為,在民進黨歷屆黨主席中,只有黨外運動資歷甚深或出任過“總統”的黃信介和陳水扁,才連任過黨主席;許信良、謝長廷雖曾任過兩屆黨主席,但也是相隔了一屆。其餘的江鵬堅、姚嘉文、施明德、林義雄、蘇貞昌、游錫(方方土)等,都是只任一屆就“拜拜”,儘管他們在“黨外”的鬥爭歷史中都資歷甚深,有的人還坐過牢。因此,作為未曾經歷過“黨外”鬥爭,也沒有吃過“白色恐怖”苦頭,甚至從未親自參選過公職的蔡英文來說,如果未能在黨建理論上拋出自己的理論體系,其爭取連任黨主席的正當性就將顯得頗弱。而“十年政綱”則是其解決這個關鍵問題的有力武器。尤其是具有民進黨創黨元老資格的尤清發表了輕視甚至是鄙視蔡英文的黨內資格的言論之後,蔡英文推出“十年政綱”就更顯得其所具有的必要性和急迫性。

  蔡英文要推出“十年政綱”,還有這麼一個現實背景:民進黨丟失政權後,黨內不少人都在埋怨,黨已進入“論述真空期”,亦即一向擅長於論述的民進黨,已經好久沒有發表新的論述了,並把民進黨的衰落歸咎於缺乏新的論述。如今在民進黨有新起色之際,必須趕快推出完整的思想體系或論述,引導民進黨重振輝煌。而正任主席的蔡英文,就正是“天降大任於斯人也”。

  但既然“決議文”和“政綱”被視為“黨綱”的一部份,而“決議文”、“政綱”的內容往往又與“黨綱”中的“台獨”主張相抵觸,這豈非是自相矛盾?或許,民進黨人是從以下兩方面著手來解決這個矛盾的:其一是將“黨綱”列為民進黨奮鬥的“最高綱領”,亦即民進黨的極終奮鬥目標是“建立主權獨立自主的台灣共和國”;而“決議文”和“政綱”則是民進黨的“最低綱領”,亦即是在目前階段或短時期內,針對當前形勢或鬥爭所需,而作出的與時俱進的適應性綱領。只有透過“最低綱領”的不斷落實並積累,才能為“最高綱領”的最後實現夯實基礎。其二是運用台灣地區法理習慣的“後法優於前法”規律,在目前階段只執行最新通過的“決議文”、“政綱”。基此,蔡英文提出“十年政綱”,就不但是填補了近年來民進黨沒有推出新的論述的“空白”,而且也塑造了自己是現階段民進黨的理論和思想領袖的形象。--目前正與她爭取“二零一二”出線權的蘇貞昌,在出任民進黨主席時沒有任何論述建樹,這也正是導致民進黨近年沒有推出任何新的論述的原因之一。一個沒有思想和政治論述的“草莽英雄”,又如何有資格去與“有思想、有理論、有主見”的蔡英文去爭奪“二零一二”的出線權?因此,“十年政綱”又可說是蔡英文要參選“二零一二”的“宣言書”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】