您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
高盛“欺詐門” 沒那麼簡單

http://www.CRNTT.com   2010-04-28 10:14:08  


 
  第三,高盛到底有沒有欺騙ACA?從現有證據中不是很清楚。SEC的指控中也只是表明,高盛是誤導ACA以為保爾森做多。ACA到底怎麼看待保爾森,我們更加無從知曉。但是從ACA的行為中推測,他們很有可能知道保爾森是做空的。首先,保爾森在當時已和多家銀行討論並已參與做空RMBS,作為CDO業內非常出名的ACA竟然一點不知情,讓人非常意外。其次,保爾森和ACA進行多次雙方會談,ACA沒有和保爾森談論其立場讓人不能理解。最後,4月26日的交易完成之後,非常明顯,保爾森沒有投資,如果沒有做多,那麼非常明顯他們是在做空。ACA最終把投資轉移給ABN也是很好的證明。

  最後,如果說投資者是因為房市的大面積衰退而虧損,這說明高盛也沒有預想到市場會如此糟糕。那麼換句話說,在當時,高盛認為他們購買的高級檔還是相對安全的。

  雖然SEC沒有指控ACA,但上面這些事實讓人不禁要懷疑ACA是不是和高盛聯合起來“欺詐”IKB呢?高盛和SEC對簿公堂的時候,還有許多細節會被披露,看來好戲還在後頭。

  (作者系哥倫比亞大學商學院金融學博士候選人)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: