【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

泰國為何動蕩不安？

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 10:21:36

由於街頭政治成為常態，國王、軍隊、法院的介入，總是成為一錘定音的仲裁，民主制度已經名存實亡了。 　　無論怎樣看 泰國都算不上准民主國家 動蕩自然與民主無關在成熟民主社會，示威者反對的從來都是政府的某一項具體政策；而在泰國，示威者反對的永遠都是現任政府本身 　　在成熟的民主社會，有頭腦的公民普遍贊同一條原則：凡是能夠不用投票箱解決的分歧最好不要投票。因為他們深知，投票必然意味著多數對少數的強迫，必定會造成被壓制者的不滿；而協商和妥協雖也不能達到皆大歡喜，但最後的結果至少是各方自願接受的。 　　而在泰國，人們恨不得在社會的每一個角落都擺滿投票箱。然而假如開票的結果不是自己的選擇，他們就會立刻傾向於把自己經過浴血奮鬥建立起來的投票箱一腳踢開。  　　這個一度被西方標榜為“民主樣板”的東方之國，移植了西方民主的外殼，卻未能掌握西方民主的精髓——妥協與包容，也未能構建西方民主的基礎——完善的法制。 　　還有什麼比用武力推翻一個民選政府更不能為民主社會所容忍的？ 　　結語：民主的萌芽需要培育，需要這個國家的精英、民眾一起用理性精神去呵護。但是這條道路是正確的，認准了就要堅定的走下去。如果泰國人民能有這樣的共識，今天的鮮血就沒有白流…… （來源：騰訊評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】