【 第1頁 第2頁 第3頁 】

江西防總副主任“官話連篇”的N種猜想

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 10:30:04

南方都市報：如果不是央視誰敢打斷地方官的官話？ 2010-06-24 09:05　 　  　　6月21日晚，央視《24小時》報道江西撫河汛情，南京名嘴、央視主持人邱啓明連綫江西防總辦公室副主任平其俊，詢問汛情。平其俊卻在強調唱凱堤歷史上曾多次決口後，又開始介紹各級領導對防汛工作的重視。在主持人提醒後仍舊“初衷不改”，繼續忙著介紹領導對防洪工作的部署。面對如此局面，主持人邱啓明不得不再次打斷他，更直接發問，“平主任，我是非常想了解下游的群衆有沒有轉移？”(《東方衛報》6月23日) 　　平主任，領導有沒有“指示”洪水何時退？ 　　常識告訴我們，隨意打斷別人講話是一種非常不禮貌的行為。說得嚴重一點，是不尊重別人，缺乏起碼素質和教養的表現。要知道，我國自古以來就是禮儀之幫、文明古國，連送客都要用端茶的方式，因此，堂堂央視的主持人，又怎能在現場直播的節目中打斷被采訪對象的話呢？更何況，對方還是官員！ 　　其實，即便情況已經十萬火急，但卻是慢條斯理、不溫不火的官員又何止江西防總辦公室副主任平其俊呢？礦難發生了，“情緒穩定”；火車翻了，“情緒穩定”；甚至就連人死了，也都“情緒穩定”。由此可見，官話套話的形成絕非一日之功。既然如此，對這位防總辦公室副主任何不多點耐心呢？ 　　當然，記者的職責與任務之一是敏銳地發現事實，因此直問群衆有沒有轉移，可以理解。不過，筆者倒是覺得，既然人家平主任把領導指示看得比什麼都重要，主持人何不順著這個話，問一問平主任----領導有沒有“指示”洪水何時退？ □楊菁 　　如果不是央視誰敢打斷地方官的官話？ 　　毫無疑問，地方官這樣急著給領導邀功之舉，是地方官官話套話廢話連篇的真實流露。雖然公衆都知道當地大堤決口，但對地方官而言，關鍵時刻盡可能把領導的“高度重視”與“英明決策”充分表達出來，個中用意不言自明。不能說這完全沒有意義，相較於災民實際情況，尤其是新聞重點，顯然游離了主題。以當下現實來看，地方官對信息的禪讓，往往有趨利避害官場哲學的強力支撐。抓住一切機會為領導彰顯政績，添磚加瓦是一方面，報喜不報憂則是另一方面。 　　對於許多人而言，央視主播如此打斷官話大快人心。單就本事件而言，確實替人向“官話”出了口氣，但也僅限於此次。之所以如此論斷，是因為在很多地方的新聞監督中，地方領導幹部直面媒體的態度是具有選擇性的，既要選擇媒體來頭，也要選擇場合。地方官能夠忍受被打斷話語大抵有兩種情況，要麼是像央視這樣具有強勢地位，帶有某些“威懾”因素的大媒體，要麼是面對衆多媒體的群毆，權力反制難以付諸現實的場合。所以，此事的真正看點在於，如果采訪的不是具有強勢地位的央視，是否有打斷官話的底氣？地方官是否會對非央視系強勢媒體的打斷，表示出如此般的心悅誠服？ □幾又

【 第1頁 第2頁 第3頁 】