【 第1頁 第2頁 第3頁 】

梁文道：香港政改再思考

http://www.CRNTT.com   2010-07-04 09:57:28

為什麼香港會有一套這麼古怪又這麼不平等的議會制度呢？這還得從歷史說起。除了香港，歷史上只有兩個政權實行過類似的議會設計，那就是意大利的墨索里尼和西班牙的佛朗哥。所以我們可以大膽地說，這種深受法西斯獨裁政權與殖民帝國歡迎的制度。理由很簡單，統治者不用那麼麻煩地去討絕大多數普通公民的歡心，它只要籠絡幾千個甚至幾百個有財有勢的人，就能牢牢掌握局面，方便得緊。而那些有財富有地位的精英本來可能是當政者的潛在挑戰力量，這套優惠他們的辦法可以把他們變成自己的同盟，鞏固自己統治的基礎，然後形成一種名正言順的 “官商勾結、精英共治”。 　　港英殖民政府借用了這種源起於法西斯主義的策略，於是可以安心地把香港打造成一個它心目中的“經濟城市”，表面上說是為了資本主義發展所以才把那麼多的權益交給少數權貴；實際上卻是要方便當年想在香港大賺其錢的英商，以及曾經對其非常效忠的後起華人富豪。 　　這便是今日香港政改爭論的焦點了。立法會“功能界別”的存在不僅不合理，而且還違反了《基本法》所規定的“立法會最終達致全面普選”的目標。香港回歸了，港人當然有權期盼它的改變，當然有權甩脫這套加諸我們身上的“殖民餘孽”，1997年前，我們一度聽說這個目標將會在2008年實現的消息；然而到了今天，它卻依然是一個有待奮鬥的遠景。那些批評香港人“以前不向港英爭取民主，回歸才開始說要民主”的大陸同胞們，與其批評我們，何不幫忙想想，為什麼一套港英年代的不民主制度居然可以拖到回歸十多年後的今天呢？（梁文道 鳳凰衛視主持人）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】