【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

“山西王”閻錫山

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 11:36:14

閻錫山曾學土改提出田由公授主張 2010年07月02日11:23　南方人物周刊  　　學延安，蹲窑洞；學土改，村公有 　　正因為“中”的思想，閻錫山能從中共各方面汲取長處。他看到了舊軍的弱點，研究了中共“黨指揮槍”的辦法與經驗，得出結論：“軍官能力的軍隊不如政治能力的軍隊，政治能力的軍隊不如主義能力的軍隊。”於是他依靠以薄一波為代表的共產黨人籌建新軍“青年搞敵決死隊”，並仿照八路軍的建軍制度，在新軍中普遍設立政委制。 　　1937年11月8日，太原失陷，山西軍、政部門撤至臨汾。他仿照中共“抗日民族統一戰綫”的口號提出了“民族革命統一戰綫”的口號，仿照中共“抗日救國十大綱領”制訂了“山西民族革命十大綱領”；當時延安有個學校叫“抗大”(抗日軍政大學)，閻錫山在臨汾也成立了一個“民大”(民族革命大學)；一到秋林、克難坡，閻錫山就仿照延安挖了一層層、一排排的窑洞，同時修食堂、蓋舞台、建禮堂、興水電，使得秋林、克難坡的夜景像是個小延安；中共歷來鼓勵婦女參加社會政治活動，延安有成群結隊的女兵，閻也標榜提高婦女的地位，布置各校招收女生，培養女幹部。於是秋林、克難坡街頭也不乏身著戎裝的“女兵”；延安提倡勤儉樸素、艱苦奮鬥，閻也要求禁絕煙賭贓欺，官兵幹部待遇以及服裝也較國民黨中央軍簡樸；延安一派團結、緊張、嚴肅、活潑的氣氛，閻也使秋林、克難坡的生活緊張化，機關幹部每天8小時工作外，須出席早晨6點由閻主持的“朝會”…… 　　當1935年共產黨領導的土地革命從南方蘇區向北方蔓延時，閻錫山在“防共會議”上提出“土地村公有”的主張。他還幾次提到“共產黨的厲害”：“共產黨將私有土地拿來分給貧農，使貧農同情於他，成為擁護他的基本分子。所以他是以平分一切土地取得農民擁護為其革命手段，是摧毀現在政府建設的基礎。” 　　早在1920年代，閻錫山提出過“田由公授”的主張，他深知土地問題是這農業國家的命脈。10多年間，因為戰亂與動蕩，農村破產情況普遍，自耕農降為半自耕農，半自耕農降為雇農佃農，土地越來越集中在大地主手裡。如此趨勢，“必然激起土地所有者不勞而獲，坐享其成；土地使用者終歲勞動，不得一飽”。 　　他認為漢之王田、晉之占田、北魏之均田、隋唐之班田、宋之限田，都是限制土地集中的辦法，但沒從根本上解決，“所以中國的土地問題，老是走循環路綫，由集中到重新分配，由重新分配又恢複集中的過程。” 　　他想出的辦法是動用早年推行的“村本政治”，不是將土地收歸國有，而是收歸村有，希望在實行土地分配時有村人理解，手續也簡便易行。 　　他督導制訂的《土地村公有辦法大綱》一共13條。主要款項是：凡滿18歲的村民，就有權向村公所領一塊田，到58歲，還給村裡；那些不下田耕作的人，必須交不勞動稅。 　　這份大綱在當時引發許多評論，有的人認為它在理論上存在許多缺陷和自相矛盾之處。 　　閻錫山在老家五台縣的幾個村試點，苦口婆心勸說富人們為了長遠利益犧牲眼前利益，把多餘的土地拿出來，以無利公債收買，遭到富人的強烈抵制。結果，不了了之。 　　正如當時某些評論指出的：解決土地問題是個龐大的系統工程，涉及政治、經濟、社會習慣、利益的重新分配，實際上是要觸動甚至改變現存的社會制度，建立一種能適應生產力解放和發展的新的生產關系和上層建築。因此，遠沒有閻錫山設計的那樣簡單。 　　他的方案，實際上是在不損害所在階層利益前提下的一種改良，以挽救走向沒落的命運，卻遭遇非議和責難，這不得不算作既得利益階層的悲哀。但閻的努力，對1930年代興起的鄉村建設和改造農村運動，確實起到推波助瀾的作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】