【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

文強如何死得有尊嚴

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 10:10:10

中評社北京7月9日訊／7月7日，經最高人民法院核准，原重慶市司法局局長文強在重慶被執行死刑。消息傳出，市民在重慶市高級人民法院門口拉出“文強死， 百姓歡， 重慶安”、“貪官亡，冤魂安，黨英明，國昌盛”之類的橫幅。在重慶市檢察院門前，有市民再次放起鞭炮以示慶祝。貪官遭人恨可以理解，但人既死，則再大的罪孽也已經了結，文強其實也應該有尊嚴的死去。不過說來容易，實現起來很難，文強這樣“罪大惡極”的貪官，究竟要怎樣才算有尊嚴的死去呢…… 　　　　文強也有作為公民的尊嚴  　　文強被捕後二三事 　　先談兩事：重慶警方審查文強時，“文強堅決不開口，他的老婆周曉亞也是如此”，為此專案組想了好多辦法，最終決定先從周曉亞處突破——將文強嫖娼的錄像拿給周曉亞看，“女人最不能容忍自己丈夫在外拈花惹草了，她大哭不止，一直罵文強是個畜生”，隨後，周曉亞講出了丈夫的一些問題。其二：文強的律師楊礦生在會見文強時，從不自己主動先提及案情，對於文強稱偵查筆錄上有些內容不真實的情況，他就與文強商量，是等到法庭上說還是盡早匯報給檢察官，讓檢察官來提訊；為了避免不必要的麻煩和風險，甚至放棄了一些權利的行使。比如調查取證，律師在庭審前對證人的調查取證特別是對控方證人的調查取證，一旦證人改變了原先的證言，律師很容易就惹上教唆的嫌疑。總之是極度的謹小慎微。 　　程序正義與貪官作為公民的尊嚴 　　第一個事例：讓一個女人去看自己丈夫和別的女人發生性關係的視頻，進而令這個女人心理防線全面崩潰，報復性地交代丈夫的問題，這樣的行為有沒有涉嫌“引誘”、“以非法方法收集證據”。第二個事例，再聯繫《南方周末》的報道：打黑專案組請了律師來參謀，要求他們吃住都在專案組。不少涉黑人員被以代號關押，代號不解密，律師也見不到涉案當事人。在有的涉黑案庭審時，檢察官可以準備多達50萬字的公訴預案、幾大叠的證據材料，而律師由於不被允許複印審訊筆錄等證據，“只能到庭上去聽公訴人怎麼說”。再有就是重慶司法局長強調，掃黑中，重慶律師必須顧大局，這些都表明了文強的辯護權實際上是很孱弱的。 　　那這和文強作為公民的尊嚴有何關係呢？ 　　所謂公民尊嚴，指的是公民的法定權利，必須得到嚴格的捍衛。文強即便是貪官、犯人，同樣也是公民，也擁有其法定的權利，公檢法機關需要依照嚴格的程序正義精神，對其進行審訊、審理。顯然，從上面的例證來說，以嫖娼錄像擊垮周曉亞防線，以及律師辯護權的孱弱，這些程序上的瑕疵，其實都已經損害了文強的公民權利、公民尊嚴。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】