【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

專家稱河南安陽曹操墓存在造假

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 12:59:15

引起學界最大爭議的魏武王碑。 新華社   　　這廂 　　23位專家討論後形成共識：安陽“曹操墓”發現和發掘過程，存蓄意造假行為 　　文字之疑 　　出土石碑出現“現代文字” 　　發言人：李路平，金石研究專家，江蘇省書畫鑒定委員會主任 　　先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛，是後趙時期的一位正三品官員，他的墓志1998年4月出土於河南安陽。魯潛和曹操原本是八竿子打不著，但因為這個墓志明確詳細指出了曹操墓的具體方位，因而成為驗證真偽的源頭環節。 　　李路平說，通過對《魯潛墓志》的研究發現，《魯潛墓志》中有一個“年”字，寫法和現在的寫法幾乎一致，不符合當時的隸書書寫規範。其中的“歲”字也讓李路平覺得可疑，他說，北朝時期的人寫“歲”字，上半部分應該寫成“止”，而不是“山”。《魯潛墓志》的“歲”字上半部分恰恰是“山”，同樣不符合當時正確的寫法。 　　與《魯潛墓志》同樣受質疑的還有那三塊出土於曹操墓的“文物”，“魏武王常所用挌虎大戟”，“魏武王常所用挌虎大刀”，還有個是“魏武王常所用慰項石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上第二個“武”字寫法一樣，錯把“止”部寫為“山”。“魏武王常所用慰項石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個“武”字同樣“止”下橫出頭太長，錯寫為“之”部，差一百多年間“武”字錯寫、刻畫的工匠如出一轍，這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀。 　　“另外，從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看，上面毫無石炭岩在地下侵蝕千年的石花。”李路平說，“這樣拙劣的造假手法，其造假時間，長不過三年，短則只要三天”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】