【 第1頁 第2頁 】 | |
走入政治歧途的諾貝爾和平獎 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-17 09:42:30 |
100多年前,諾貝爾在遺囑中對和平獎提了3條標準:獲獎者應當是為增進國家友誼、民族和睦,推動裁軍以及為和平會議的召開盡到最大努力或作出最大貢獻的人。這三條標準是一個整體,體現了諾貝爾先生對世界和平的渴望。在和平獎的獎章上,就刻有“為了人類的和平與情誼”幾個字。 在過去100年裡,尤其是近幾十年來,諾貝爾和平獎引發的爭議一直不斷,受到的質疑和批評也越來越多。究其原因,就是因為諾委會把他們的政治觀點塞進了評獎的標準,使這個獎項背離了諾貝爾的遺囑。 挪威律師弗雷德里克.赫弗梅爾認真研究了諾貝爾遺囑和100多年來和平獎的頒發,認為現在諾委會根據自己的政治需要確定適用範圍,違背了諾貝爾為了鼓勵削減或廢除軍備的意願。 在過去21年的時間裡,諾委會曾把和平獎授予了兩個中國人,一個是達賴喇嘛,一個是劉曉波。前者是破壞民族團結、分裂中國的分裂分子;後者是煽動顛覆國家政權的在押罪犯。他們的所作所為與諾貝爾當年遺囑中的哪一條也不沾邊。正如赫弗梅爾在接受媒體採訪時重申自己的研究成果時認為,把和平獎發給劉曉波是不合適的。劉曉波宣揚“中國應再當三百年殖民地”、“中國應分裂為十八個國家”,劉曉波根本不是諾貝爾遺囑中所說的“和平戰士”,而是長期從事煽動顛覆國家政權的罪犯。 |
【 第1頁 第2頁 】 |