您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
連硬漢金溥聰也打悲情牌似是選情不妙

http://www.CRNTT.com   2010-10-30 08:15:54  


10月29日,金溥聰上午在高雄陪同黨提名市長候選人黃昭順號次抽籤,隨即馬不停蹄趕到台南,陪同郭添財掃街。(中評社 趙家麟攝)
  中評社北京10月30日訊/民進黨秘書長兼“五都”選戰總指揮吳乃仁的“民進黨倘未能拿下三席,黨主席就應下台負責”的話音剛落,國民黨秘書長兼總綰“五都”選戰的金溥聰則“針鋒相對”地公開宣稱,國民黨在“五都”選舉中若未能守住原來的席次(即台北市、新北市和大台中市三“都”),就算輸,但黨主席馬英九在此次選戰中沒有實際操盤,故由他本人(金溥聰)負全部成敗責任。

  與吳乃仁的“破釜沉舟”策略相比,金溥聰則更像是“背城借一”。而且,兩人的策略對比有如下三個特點:一、吳乃仁是進攻性,要在現有兩席(大高雄市和大台中市)的基礎上,爭取奪多一席(台北市或大台中市);金溥聰則是處於守勢,能夠爭取到保持現狀(三席)就是“小勝”,如果喪失一席就算是敗選。二、金溥聰的思維方式,是面對吳乃仁進行“逆向思維”,兩人的輸贏標準南轅北轍。三、吳乃仁千方百計要黨主席蔡英文承擔成敗責任,為自己作“擋火牆”,雖然缺乏“職業道德”,但卻可激發民進黨支持者的危機感和鬥志;金溥聰則把所有的輸贏責任都包攬在自己的身上,主動做黨主席的“擋火牆”,避免戰火延燒到馬英九的身上,有“犧牲小我,維護大我”的顧全大局之意。

  因此,吳乃仁的策略,可以說是“不似悲情,勝似悲情”。實際上,許多媒體從業員都觀察並注意到,今次民進黨在“五都”選戰過程中,拋棄了其過去常用並屢試不爽的“悲情牌”,而是一味鼓吹自己的“大好形勢”,持續公佈自己的“五都”選情都很樂觀的民調數據,因而導致連老奸巨滑的李登輝也樂觀地聲稱民進黨將會“五都全贏”。本來,這樣高調的樂觀情緒,是選戰的兵家大忌,很容易會適得其反,因為會令某些民進黨支持者認為既然民進黨“五都”都會贏,也就不欠“我這一票”,而沒有去履行選民的責任,致使民進黨提名的候選人流失部份“鐵票”。但為何精於政治算計並嫻熟於使用“悲情牌”的吳乃仁,今次卻反自道而行之呢?似乎是吳乃仁認為,民進黨在經歷了“扁案”的衝擊,及二零零八年“立委”和“總統”的大敗之後,其支持率已是跌無可跌;而去年底今年初的幾場小型選舉的結果表明,民進黨已有止跌回升,從“谷底”攀升之勢。在此情況下,“悲情牌”的效用就將會被削弱,因為民進黨的支持者即使是天上下刀雨,也會出來投票的。因此,就沒有必要再打“悲情牌”了。何況,民進黨曾經執政過八年,做過統治者,不再是“受壓迫者”了,再打“悲情牌”的作用並不大。既然如此,就不妨反自道而行之,改為打“樂觀牌”,以加強氣氛感染作用,讓支持者歡歡喜喜地出來投票,為兩年多後的再次“政黨輪替”營造有利的氛圍。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】