【 第1頁 第2頁 第3頁 】

原簡陽市長再次被免　官員任免如兒戲？

http://www.CRNTT.com   2010-11-03 05:49:06

廣州日報稱，其實，這樣的事情說穿了就是，整個過程就是一個上下共謀的問責遊戲，相當於表演了兩段“雙簧”。過去，段成武在資陽市下轄的簡陽違法批地，資陽市有關方面不僅知道，而且是充分肯定的，因為他促進了簡陽的發展。 　　今天，資陽市根本不願意處分段成武，所以起初只是調離而不是停職，而一周之內就安排他到權力更大的崗位，算是對他的褒獎。在宣布免職大會上，對段成武的評價出奇“高調”，出席會議的資陽市委組織部長還“充分肯定了段成武的工作成績”。現在迫於國土部的壓力免了段成武的職，這是不得已之舉。很可能，只要過了一年的“凍結”期，段成武還會得到提拔，仕途依然一片光明——那就是問責雙簧的第三集了。 　　紅網發表評論稱，有關部門比輿論清醒多了。他們絕不會為了“一點點錯誤”而將部下一棍子打死，他們是用“發展的眼光”看待問題的，他們特別愛惜部下的羽毛，所以懂得如何保護他們。比如四川瀘州市馬潭區原交通局長謝林被免職，但僅僅五天後就閃電複出；比如在問責風暴中落馬的山西臨汾市洪洞縣原副縣長王振俊，不久就複出擔任該縣縣長助理一職；比如在貴州甕安縣群體性事件中被問責的縣委書記王勤，“低調”調任黔南布依族苗族自治州財政局副局長一職…… 　　上有政策，下面往往會有對策，當問責變成小孩子過家家式遊戲的時候，那可一點也不好玩了。 官民間兩套話語 　　東方早報發表評論指出，資陽方面的回應應當說是積極的。但從資陽官場的反應來看，對於段成武的被免卻多是惋惜，認為“輿論殺人”，而對他的政績持基本肯定態度，是願意幹事的“好官員”。此種情況在江西宜黃事件後也出現過。宜黃事件後，宜黃縣一基層官員以“慧昌”署名在網上發表一篇《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章，撰文認為“拆遷符合公共利益”，“強拆全程合法”。宜黃官場評價，落馬官員“倒黴”，而免職書記丘建國是“好書記”，退休幹部們還上書作保。在風波過後的宜黃官員中，這是一種普遍的評價。與之相反的是，輿論給予了全面阻擊。 　　 　　顯然，一些地方政府與民間是兩套完全不同的話語體系。在民間這套話語體系里，要的是公平、法治和自由、民主，而在這些地方政府的話語體系里，發展壓倒一切，穩定壓倒一切，而且他們認為發展和穩定代表著最廣大人民群眾的根本利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】