【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國為納粹提供庇護之後……

http://www.CRNTT.com   2010-11-21 10:44:40

這份報告由司法部保密了4年，“國家安全檔案”以美國的“信息自由法案”為依據，將司法部告上法庭，這才得到了這一報告的修訂本。由於《紐約時報》的披露，這件事情使司法部，甚至奧巴馬政府都很難堪。奧巴馬在上台前，允諾要讓他的政府成為美國歷史上最具透明度的政府，上台後隨即讓司法部擔任協調公開政府行為記錄的任務。 　　美國公眾對政府有一種根深蒂固的不信任和警惕，在美國公眾眼裡，儘管司法部有法律和外交保密的理由，但它提交給“國家安全檔案”的那個不完整報告文本，難免有“隱瞞”之嫌，而隱瞞則比犯錯更不光彩。 　　這份長達600頁的報告，涉及了過去30年間20多件有關納粹分子的案件。報告揭露，中央情報局曾經插手納粹人員移民美國的事情，例如在冷戰時期，利用某些納粹分子開展戰後情報。這些在美國已經有別的報道和研究加以披露，這次司法部的報告中增加了一些有關細節。報告也發現，以前估計受到美國政府庇護的納粹人員高達1萬人，但調查結果發現，實際人數遠遠低於這個數字。儘管如此，報告還是把這種政府行為視為一種道義羞恥，一種“（美國）政府和（納粹）迫害者的合作”。 　　1979年，美國司法部成立了追查在美納粹分子罪行的“特別調查辦公室”（OSI），這個存在了34年的部門，將於2010年年底並入一個任務更廣泛的新機構：“人權和特別起訴部”。 OSI調查的成功率很高，調查的107宗案子中，失敗的僅為6宗。 　　這次司法部的報告中，也提到了OSI的失誤，其中最著名的就是“恐怖伊萬”的案子。OSI在調查約翰.德揚尤克（John Demjanjuk）時，認為他就是那個在波蘭一處集中營協助殺害29000猶太人的“恐怖伊萬”，但後來發現是搞錯了，但他仍然犯有其他納粹罪行，目前正在德國慕尼黑候審。儘管有失誤，OSI的工作在美國受到高度的讚揚，它對美國的這段歷史提出了明確的批評：“美國為被迫害者提供庇護，以此為驕傲，但卻居然也為迫害者提供過庇護”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】