【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
南京大屠殺為何曾被遺忘35年 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-13 08:43:52 |
南京沒有類似於廣島《原子彈災害白皮書》那樣詳實深入的專著。南京大屠殺史料收藏家吳先斌認為,日本南京大屠殺研究者是中國的10倍。 南京大屠殺死難人數30萬以上,精確不到萬位,詳細名單僅僅3000多人。2004年8月6日,廣島公布原子彈受害死難者共253008人,精確到個位,名單詳細記載。 南京難以找到當年屠城遺址,而廣島殘骸保存完好,紀念地遍及全城,有500多座紀念碑。廣島和平公園每年接待150萬參觀者,是南京大屠殺紀念館的3倍。 1946年開始每年8月6日,廣島舉行悼念大會。8點15分,鐘聲和汽笛聲鳴響1分鐘,工廠、學校、機關停止一切活動,車輛停駛,人們肅立,全城哀悼。南京紀念大會1985年開始,不是全城哀悼。 每年日本首相親臨廣島講話,最高級別為聯合國秘書長潘基文,文革前的中國是唯一一個歷年均有代表出席廣島紀念會議的國家,並向原子彈死難者捐獻救濟基金,卻未曾來南京。而今,南京大屠殺紀念日沒有一位國家領導人出席,市長也不是年年來。 每年廣島5萬多人參加紀念大會,占全市人口1/21,最多有75個國家的代表;南京通常2千人左右,占全市人口1/4000,每年清明節祭祀祖先卻達200多萬人。 以上對比分析文字,筆者王錦思發表在相關文章裡後,卻被他人不斷地肆意抄襲、篡改、引用。正所謂,偷來的鑼也敢敲。2004年3月,遭到《新京報》“小文”的《大屠殺紀念館“免費開放”只是一個起點》抄襲。2004年7月2日,遭到大連《現代女報》發表《兩個受害之城的比較》一文抄襲。作者“一哲”卻說什麼 “法國一名名叫切爾西的女記者走訪了在二戰中遭受浩劫的一些城市,她對日本的廣島和中國的南京兩個災難深重的城市記錄得比較詳細” ,後來《讀者》等雜誌又轉載該文,網上也多次轉載,甚至成為中小學的語文分析題和作文題。 2001年12月13日,天晴。我和美國華人學者參加南京大屠殺紀念大會。紀念大會時,歌聲飛揚,南京的鴿子也燦爛地飛著。第二天,《南京晨報》以我寫的《南京不哭》作為專題報道的總標題,全部登載我創作的歌詞。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |