【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“被卸任者”張維迎

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 11:50:15

然而，根據北大光華管理學院網站顯示，11月22日，院長張維迎教授一行還拜訪了中國平安集團，會上張維迎仍信心滿滿地展望了光華的未來。 　　顯然，這次展望之後幾天內，光華的未來已經不再由張維迎掌控了。 　　12月14日，《人民日報》發表了張維迎的題目為“真正的消費不是刺激出來的”的論文，最終被定義為張維迎的卸任演講。 　　同時，武常岐、張一弛也不再擔任副院長職務，此前，他們在學院分別主管EMBA和MBA工作。 　　這也成為北大校方證實張維迎卸任是正常卸任的重要依據。 　　“這是一次很正常的換屆，不只是張維迎一個人，是整個光華領導班子的調整。”北大校方宣傳方面一名負責人表示。 　　然而，作為光華管理學院第二任院長，對於學院建設有諸多建樹、現年52歲的張維迎，僅僅一屆任滿，便突然卸任，依然引起諸多猜測。 　　同時，作為當事人，張維迎、武常岐、張一弛均對卸任問題保持緘默，更讓外界疑惑不解。 　　“因言獲罪”、虛假學歷門、學界恩怨等一系列原因，被輿論重新審視了一遍。 “因言獲罪”被否認 　　《市場的邏輯》，是張維迎今年曾經風行的一本書。 　　書中，張維迎的主要觀點之一是，金融危機之後，對市場經濟的誤解和不信任，如果演變為更多的反市場政策，中國的經濟發展就會面臨非常大的風險，比環境破壞的後果更嚴重。 　　邏輯，這個充滿理性意味的字眼，是張維迎最喜歡用的一個詞。 　　然而，作為改革開放後成長起來的經濟學家，成名甚早的張維迎，一向以其對市場經濟不遺餘力的鼓吹而聞名。 　　在這些鼓吹中，頗為強調邏輯的張維迎，卻經常言辭激烈。 　　張維迎一向性格直爽，開口無忌，他的很多大膽的觀點因為在層層傳播中的誤解與曲解，始終使他置身在輿論的風口浪尖。 　　“因言獲罪”，也順理成章地成為其突然卸任的主要“被猜測”動因。 　　追溯這位爭議學者的大膽言論可以回到1983年，年僅23歲的他在《中國青年報》發表《為錢正名》一文，提出“一個正常有序的社會裡，錢是社會的一個獎章，你能多賺錢，說明你對社會多做貢獻，所以不應該回避錢，把它看作壞東西”。 　　文章刊登後，他旋即陷入一場全國大批判。結果《中國青年報》等報紙整版批駁，陝西省的某位主要領導點名批評他。 　　2004年的“郎顧之爭”以及隨之而來的第三次改革大論爭裡，張維迎就扮演了一個重要角色。他在《理性思考中國改革》一文中提到“官員是改革中受損最大的利益集團”，結果這句爆炸性的話語使他一夜間成為“人民公敵”。 　　此後，拋出了“上不起學只因學費太低”等經典語錄的張維迎，時常站在輿論的風口浪尖。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】