【 第1頁 第2頁 第3頁 】

兩岸經合會是兩岸經濟合作機制的“硬件”

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 08:39:50

其實，“經合會”更象自由貿易區（“FTA”）下的合作委員會，但又有所不同。因為“FTA”是以主權國家為單位的經濟聯合體，因而內地與港澳，及海峽兩岸之間的緊密經濟關係，因而不能直接稱為“自由貿易區”（“FTA”），而是叫“CEPA”和“ECFA”。但又有合作委員會這樣的工作機構，以作為執行和磋商平台。 　　民進黨以“酸葡萄”心態指責“經合會”權力相當大，可能超越政府公權力授權範圍，甚至可能涉及“違憲”層次的問題。這顯然是杞人之懮。實際上，“ECFA”經過了“立法院”的審議，根本不存在“違憲”的問題，更不符合“公投”的要件和程序。 　　不過，令人感到興趣的是，海基會副董長兼秘書長高孔廉為“經合會”台灣方面的召集人。按規定，每半年要與大陸方面的召集人聯合主持會議。幸好，大陸方面的召集人是正職為國台辦常務副主任的海協會常務副會長鄭中立，而不是另一位副會長安民。這當然是“對等”的安排，即常務副會長對常務副董事長。而且，作為大陸方面首席代表的商務部副部長是薑增偉，而曾任此職的安民也已退了休。否則，與高孔廉見面時猶如狗見了貓，分外“眼紅”。原來有一個小故事，還在陳水扁當政時期，某次高孔廉有份參加的訪陸團，在按計劃與時任商務部副部長的安民座談環節，高孔廉不知是有“預感”還是其他的甚麼個人原因，而臨時離開團隊。而安民在發言時，大談當年他與時任“陸委會”副主委的高孔廉“鬥爭的經驗”，語氣中帶有某些不尊敬的成分，在場人士無不面面相覷。如又將這種“鬥爭經驗”帶到“經合會”，如何能合好作？當然，現在連曾經在戰場上你死我活的國共兩黨，都可以搭建和平平台了，兩人如能共事，可能也將會“一笑泯恩仇”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】