【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

廣州辦亞運負債究竟幾何？

http://www.CRNTT.com   2011-02-26 08:58:14

他表示，廣州並沒有死扛財政缺口，亞運會的收支情況基本平衡，收入主要包括亞運會的開幕式以及賽事的門票收入、廣告贊助等，中央和省裡的補助都有，其中省裡補助了30多億。 　　2500多億和1300多億到底哪個比較可靠？對此，廣州市政協常委、廣州市政府參事室主任張嘉極向本報指出，這主要是統計口徑和概念的問題，很多項目——比如為了配合亞運舉辦而搞的河湧整治——“即便不辦亞運會，也是要開展的，只不過是借著舉辦亞運會的契機，這些項目的建設得以進一步提速。” 　　廣州市人大代表、廣州市中級人民法院院長吳樹堅也指出，亞運的很多基本建設項目，包括亞運城，都是用市場運作的形式完成的，並不是整個亞運城的建設都靠財政投入。對於很多代表提出的不知道亞運的錢是怎麼花的，她建議相關部門應該公開亞運賬本。 　　“亞運賬本在適當的時候應該公開，市裡的負擔讓大家共同來理解，共同承擔。”鐘南山說。 　　按照計劃，今年廣州市人大常委會擬安排聽取和審議市政府關於亞運會和亞殘運會場館建設和城市建設資金使用。張傑明也表示，會在適當的時候公布亞運賬目。 　　有評論認為，廣州應該在亞運前的各項建設中事先採取預算公開、量入為出的做法，對相關的項目建設進行事前論證，從各個方面減少債務負擔過重的風險。 　　對此，張嘉極認為，如果能事前公開、讓大家來參與討論當然更好，但是畢竟包括廣州在內的城市都處於發展中的過程中，“凡事都有兩面性，如果都按照香港的方式去做的話，那亞運也就辦不成了。” 　　他認為，辦亞運對廣州整個城市的形象和價值提升有很大作用，“即便我們花了錢，也是為了這個城市以後的經濟發展，為了提升這個城市的價值，從某種程度上講，辦亞運其實也是一種投資，把城市整體提升上來了，就更有利於廣州下一步的發展。” 廣州需要“緩一緩” 　　就張傑明回應一事，鐘南山24日在接受本報等媒體採訪時表示，他的說法有可靠的依據，但現在他並不願意透露更進一步的依據。“張局長有他的考慮，我講這個不是針對張局長。” 　　雖然此事爆料後獲得了外界的“力挺”，但鐘南山表示，他並沒有去在意別人支持或者反對，也沒有感受到什麼壓力，而是“覺得一個事情該講的話就應該去講”。作為全國人大代表的他，將會在3月份的全國“兩會”上著重談這個問題。 　　“廣州在辦好亞運會的基礎上，也要真正實現我們‘十二五’提出的很多東西，這就需要一個比較強的財政支撐才可以。”鐘南山認為，亞運會的確給廣州帶來了較大的財政缺口。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】