【 第1頁 第2頁 第3頁 】

不靠譜的“生命三角”

http://www.CRNTT.com   2011-03-17 11:48:17

疑點一：爆破樓房實驗無法模擬地震環境 　　針對庫普1996年在土耳其的實驗，美國加州“減災教育組織”協作主管、抗震救災專家瑪拉（Marla Petal）曾指出庫普犯下的一個嚴重錯誤：將炸藥爆破導致的房屋倒塌等同於地震中可能出現的房屋倒塌。庫普將炸藥置於承重柱內部，爆破時柱子一折房頂就會像一張大餅一樣平塌下來。而真正地震中房屋的倒塌卻與其有本質區別。房屋受到地震波襲擊時，可能依各種走向平晃，坍塌本身也分房頂平塌、牆體外倒、牆體內倒和房頂M形向下彎折幾種。所以，庫普的爆破實驗不能得出任何結論。 　　疑點二：地震中的“三角空間”可遇不可求 　　基於房屋坍塌的特點，在地震發生時，人們無法預先知道地震的方式、倒塌發生的方向，也就無法知道什麼地方會有所謂的三角“求生空間”。也就是說，震動停止後廢墟中可能確實存在“三角”，但是地震停止後的三角和地震前的三角區域並不相同。庫普所說的“三角空間”更多是在地震廢墟中尋找到的，而在地震過程中，因為房屋的坍塌、家具位置的移動，室內空間都會發生一定的變化。 　　“大地震發生的概率很低，而一般地震中真正危險的是飛來飛去的家當、玻璃碎片，甚至火爐上的鍋。不尋找遮蔽物，反而會增加嚴重受傷的機會。”瑪拉說，“當地板扭曲、傾斜、晃動時，你所依靠的重物可能會把你壓倒，或者把你擠向牆壁。”瑪拉曾在一段日本振動台試驗錄像中親眼看到一個巨大的冰箱劃過整間屋子，翻幾個跟頭把一個“兒童”擠扁在一張桌子和櫃橱之間。或者在地震後，你看到過汽車旁形成“生命三角”的照片，也許覺得沉重的汽車會一直呆在原地，實際上，車在地震中很容易被掀起來甚至翻倒，但你頭上卻未必有危險的高架路面。 　　疑點三：發布機構不權威涉嫌投機炒作 　　有媒體爆料，“生命三角救生法”的倡導人以及其隸屬的機構都形跡可疑。據果殼網謠言粉碎機查證，庫普自詡是全世界最有經驗的救援隊“美國國際救援隊”隊長——但這個機構只是他創建的一家公司，並不隸屬於美國政府或是其他權威機構。而庫普本人更是善於是作秀，他曾經把臉塗黑，鑽到世貿大廈的廢墟裡，對著鏡頭講述救援經過，事實上他未能獲得當局的救援許可。事後庫普聲稱在世貿中心倒塌救援中中毒，並因此從“9.11”受害者基金獲得了64.9萬的補償。CCTV曾赴美採訪這位造假大師，並製作一檔特別節目在科普欄目中播出，而美國官方早就否定了這一不靠譜的救生理論。 　　■ “遮擋伏地手抓牢”依舊是最有效的辦法 　　——不是每棟建築都會在地震中倒塌，也不是每一場造成傷亡的地震都會導致房屋的嚴重倒塌。但幾乎所有會造成人員傷亡的地震中，都肯定會出現家什、碎玻璃亂飛的情況。它們帶來的傷害常常是致命的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】