【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

蔡英文兩岸政策雷聲大　小雨滴也無

http://www.CRNTT.com   2011-03-26 00:11:14

蔡英文的“罩門” 　　可以看得出來，不管是李登輝或辜寬敏，他們對於蔡英文的聰明又堅持己見是有些憂慮的，依照辜寬敏的看法，最好的“總統”人選應該是“人民選出來的‘總統’不一定要很聰明，陳水扁當初就認為自己很聰明，每樣事都自己來，‘國事’如麻，怎可能如此？所以，身為‘總統’最好能夠聽別人的意見，做正確決定，說難聽一點稍為傻傻也無所謂”。但是，“稍為傻傻的人”面對全台的選民，可能選得上“總統”嗎？這當然是天方夜譚。 　　就以美國前總統克林頓為例，他在卸任以後，光以他的口才和聰明才智，每年在各國舉行60場演說，就可以賺進幾億美元，如果克林頓他是“稍為傻傻的人”，他有本事領導全國，而且卸任後還能靠著一張嘴去賺近幾億美金嗎？ 　　顯然，不管李登輝或辜寬敏，他們的“視域”並不符合當前台灣的需求，兩個80幾歲的老先生，跟現在年輕一輩的看法是有些不同的，台灣年輕一輩的選民已經看厭了民進黨內的“天王”之爭，他們需要有清新的面孔來帶領台灣走向新的方向。所以，年輕一代的選民跟80幾歲的老先生，他們的“視域”確實有相當的不同。 　　問題是蔡英文如果被兩位老先生定位為“陳水扁第二”，這可能成為她更上層樓的“罩門”，她又該如何擺脫這項“罩門”呢？ 　　首先，蔡英文應該先低下頭去聽取黨內大老的意見，畢竟他們其中有很多都是在台灣戒嚴時期就已經坐過牢的，他們對台灣民主化的貢獻，跟蔡英文這種後生小輩確實有不同的使命感，如果蔡英文想擺脫“陳水扁第二”的罩門，也只能多聽聽他們的意見，取得他們的支持，這樣才能有更上層樓的機會。 　　其次，目前為蔡英文出謀策劃的不是一些扁時代的政務官，就是一些新潮流系的年輕小輩，所以對一些事情的反應常常出現矛盾的現象。例如她接受媒體的訪問時說要“延續前朝的政策”，但一碰到馬英九提出“九二共識”的前提時，卻又急於劃清界線，說沒有“九二共識”這回事，這又叫人如何相信她如果贏得政權，真的能夠“延續前朝政策”呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】