【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

利比亞的短痛和長痛

http://www.CRNTT.com   2011-04-01 09:59:38

1個多月前，利比亞危機開始之初，卡扎菲衆叛親離，官員、軍隊叛亡相繼；如今他的形勢更糟，面對的敵人更強大，輿論的狂轟濫炸也有過之而無不及，但聯軍和反對派的“攻心”效果反倒變差，有組織的叛逃、嘩變絕少出現，這當然不是因為卡扎菲籠絡有術，或利比亞人有多“熱愛”他，而是因為“全民抗爭”色彩的褪色，和部族、地域對抗特性的凸顯，讓西部相當一部分原本並不擁護卡扎菲的部落和民衆，不得不站到“班加西人”的對立面。 　　如果說，卡扎菲政權已日薄西山，“倒卡”無論如何都只是利比亞人的短痛，那麼這種因內戰而強化的地域、部族裂痕，就將注定是利比亞人的長痛。卡扎菲時代行將就木，班加西的委員會也好，過渡政府也罷，恐怕也只能是個權威和壽數有限的“過渡”架構，這個歷史上合不多、戰不少的年輕國家，要彌合裂痕，重塑國家認同，恐怕需要漫長的過程。（來源：2011年03月31日08:44東方網） 鏈接：決定卡扎菲命運的N種力量 　　2011-03-25 11:58:48　來源: 《新世紀》-財新網　作者：王衝 　　當亂潮席捲一個地區，鮮有幸免者。在中東北非地區，當下的潮流是革新，是革命，是結束老人政治。卡扎菲如今被放在火爐上炙烤，要想創造奇跡，得以幸免，需要外部環境和內部環境均發生有利於己的變化方可。 　　當美國的轟炸機向卡扎菲的住宅投下炸彈的那一刻，世界各國的人都關心獨裁者卡扎菲的命運究竟如何。痛恨他的人盼著他趕快倒台，也有少數喜歡他的人盼望他能支撐下去。 　　欲判斷卡扎菲命運，需先拋開情感糾葛，盤點決定其命運的N種力量。 　　決定一個國家政權及其領導人命運的有必然因素，也有偶然因素，所有必然因素和偶然因素叠加，形成最終結果，它並不以人的意志和喜好為轉移。 　　我們常說歷史的必然。比如說，奴隸社會取代原始社會、封建社會取代奴隸社會、資本主義社會，這就是歷史的必然，這就是歷史潮流。孫中山先生就說，時代潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。 　　縱觀世界歷史，當亂潮席捲一個地區，鮮有幸免者。在中東北非地區，當下的潮流是革新，是革命，是結束老人政治。突尼斯城管迫使小販自焚引發的革命之火越燒越旺，燒跑了本.阿裡，燒跑了穆巴拉克，而今，卡扎菲被放在火爐上炙烤，要想創造奇跡，得以幸免，需要外部環境和內部環境均發生有利於己的變化方可。 　　就外部環境而言，美國、法國、英國的軍事行動已經開始，聯合國已經通過設立禁飛區的決議，局勢對卡扎菲相當不利。這些年，從米洛舍維奇到薩達姆，從塔利班到本.拉登，美國人的打擊對象鮮有幸存者。開弓沒有回頭箭，從價值觀、戰略利益、國內支持、力量對比等多方面看，美英法不會半途而廢，國際社會也沒有什麼力量讓他們半途而廢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】