【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

周海嬰：我來告訴你魯迅是誰

http://www.CRNTT.com   2011-04-08 11:23:05

魯迅之子的個人價值不該被遮蔽 　　2011年04月08日08:39華西都市報馮海寧 　　魯迅之子周海嬰7日凌晨病逝於北京，享年83歲。（4月7日人民網） 　　如果周海嬰不是魯迅之子，僅憑著書和生前擔任的職務，恐怕不會受到輿論特別關注。人們關注周海嬰的逝世，從某種意義上來說，還是因其與魯迅之間的關係。 　　對於一個幾十年都活在魯迅影子裡的人，周海嬰的離世也是一種解脫。從這個角度來說，當偉人、名人不易，當偉人、名人的後代也不易，即使自己身上有點光芒，也可能被先輩們身上的光芒遮蔽。而筆者以為，周海嬰的個人價值不該被遮蔽。 　　其一，周海嬰一生對於研究魯迅做出了重要貢獻。儘管是無線電專家，但周海嬰擁有別人沒有的資料優勢。無論是寫《魯迅與我七十年》，還是把魯迅遺物、手稿全部捐獻給國家，或是參與其他有關魯迅的活動，都對魯迅研究做出了貢獻。而魯迅研究，不僅是研究作家的思想和藝術，更是在研究魯迅那個時代。今天，研究魯迅和他的時代依然有著重要價值。 　　其二，爭論魯迅，不見周海嬰特別辯護。眾所周知，魯迅生前死後都存在廣泛爭議。可以說，魯迅是現代作家中極具爭議性的一位。尤其是近些年來圍繞魯迅的爭論更大，既爭議他的文學成就和歷史地位，也爭議他的作品和作品中的人物。按說，在爭論魯迅過程中，如果有魯迅的親屬或歷史見證者參與論戰，不僅有很強的說服力，而且也能讓自己“名利雙收”。但我們看到，爭論魯迅時似乎聽不見周海嬰的聲音，這種任人評說的胸懷，不是每個名人和名人之後都有的。 　　其三，不吃“魯迅飯”。時下，“紅學”（紅樓夢探究之學）與“魯學”（魯迅研究之學）的研究者最多，僅有關魯迅的著述就不計其數，吃“魯迅飯”的人不知凡幾。反觀今日，靠先輩吃飯、靠名利吃飯的名人之後大有人在。而周海嬰吃的是“無線電”這碗飯。這種淡薄名利、不做“空頭文學家”的處世態度，是許多人另眼看待周海嬰的一個重要原因。 　　筆者以為，周海嬰的價值不僅體現在對“魯學”研究的推動，也是名人之後靠自己能力贏得社會承認的標本。因此，我建議，有關方面不妨讓逝世後的周海嬰走出魯迅的光環，擁有自己的光環，多介紹介紹周海嬰在無線電方面的成就，這對周海嬰來說更有意義，對於浮躁的當下社會也有積極意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】