【 第1頁 第2頁 】

宏觀調控的市場規律與法治原則

http://www.CRNTT.com   2011-05-03 08:18:30

中評社北京5月3日電／市場經濟，被認為是迄今為止最有效的資源配置機制，儘管如此，它還是會出現失靈的狀況，所以需要政府進行適當的干預和糾偏，這個過程，被稱為宏觀調控。但政府調控也會失靈，所以需要遵循一些原則，比如實事求是、法治精神、市場規律以及符合社會公共利益和最廣大人民的長遠和根本利益等。 　　第一財經日報發表評論文章表示，最近有些調控政策似乎遇到了尷尬，需要我們進一步反思，以便於更科學地進行調控。 　　比如菜賤傷農事件，去年年初，有關部門還在因為蔬菜價格上漲，要求各地一把手實行“菜籃子”負責制，要求增加蔬菜供應，不斷鼓勵菜農擴大種植面積。現在一年不到的時間，卻因為供大於求，導致一些地方的蔬菜賣不出去，只能爛在菜地裡。如今，一些部門又不得不下發通知，部署各地應對蔬菜滯銷問題，並要求各地組織直接採購滯銷蔬菜。 　　應該說，職能部門的出發點是好的，一方面，不希望因為蔬菜價格上漲過快，影響城市居民的生活質量，另一方面，也不希望價格太低，影響菜農的種植積極性。但是，我們總不能始終處於鼓勵擴種和滯銷傷農的兩端，做鐘擺狀。問題到底出在哪裡，我們應該怎麼辦，需要認真分析，找准原因，對症下藥，從長遠解決問題。 　　文章稱，在這個事件中，不認同一些媒體不負責任的分析。有些甚至認為，這是農民小生產方式造成的惡果。試問，我們都小生產方式這麼多年了，為何偏偏此時出現這樣的問題？在現有的國情下，我們還擺脫不了這樣的生產方式，難道就只能歸宿於菜賤傷農的結局？ 　　還有些人歸於天氣原因和周期影響，也是沒有抓住問題的本質。這些因素歷來存在，今年也不見情況尤甚，影響不可能如此突然。 　　更普遍的說法是供大於求，所以導致滯銷。這種觀點，似乎很符合市場規律，但矛盾的現實是，為何在供大於求的情況下，一些城市的蔬菜價格並不見下跌跡象？反倒是一些市民還在抱怨蔬菜價格的昂貴和上漲。

【 第1頁 第2頁 】