【 第1頁 第2頁 第3頁 】

叙利亞危局溯源

http://www.CRNTT.com   2011-05-13 09:09:54

老阿薩德在經濟上改變了過去的復興黨對私有者的“沒收政策”，部分承認私有制，但更看重國有化，尤其對石油資源的高度掌控，因為這是統治的基礎。而以國家認同為旗號的“克里斯瑪”型政治運作方式，意味著既要讓政權有廣泛合法性， 又需要有核心的派系力量支持。老阿薩德有一明一暗兩個統治集團，明裡是將內閣“遜尼化”，例如總理、國防部長和外交部長都是占有多數的遜尼穆斯林。而老阿薩德本人是阿拉維派，他暗裡將該派系作為最高的權力核心組織，他的家族和親信掌握著安全機構和情報機構。 　　當然這種“克里斯瑪”型的小集團權力體系因不透明和程序化，必然會有殘酷的爭權。尤其在老阿薩德接班人問題上，老阿薩德臨死前將胞弟裡法特和第一副總統的哈達姆兩個“臂膀”廢掉，為的是讓兒子小阿薩德（巴沙爾.阿薩德）接班。小阿薩德是老阿薩德政治遺產的受益者，同時他也面臨著這一遺產的負面效果。 　　應該說，小阿薩德也很聰明，他也很想催生“大馬士革之春”。他就職時表示會考慮民主和政治公開、自由選舉。但如果實際操作起來，他必然要推翻掉自己受惠的老阿薩德政治遺產。這是不可能的，他只能口頭上強調民主氛圍，表示暫時不走多黨制道路。老阿薩德最擔心的是小圈子爭權，小阿薩德也有這個問題。他的姐夫安全機構主管舒卡特、維護小阿薩德上台的老勢力賈馬阿等人，都有很大的權力欲和派系，以至於小阿薩德不得不嚴防。不僅有內鬼，也有外敵，一些過去被老阿薩德鎮壓的伊斯蘭和庫爾德勢力沒有放棄推翻小阿薩德的統治，流亡海外的叙利亞改革黨等組織也是小阿薩德的大敵。 　　其次，雖然小阿薩德將經濟振興放在最重要的位置，他雇傭的“廚房內閣”精英大多是在美國和IMF供職的經濟學家，強調叙利亞將走市場經濟道路。但問題在於，小阿薩德並不願意放開那些國有壟斷行業給本國資本提供自由平等機會，同時抑制農業部門的價格來保持物價穩定，造成農業部門的剩餘不夠，無法提升素質，甚至產生供應萎縮。老百姓並沒有從以自由化為名實則國有壟斷的經濟體制中得到好處，失業率一直居高不下，腐敗叢生。私人企業幾乎未得到過任何金融體系的貸款。本土資本主義力量幾乎沒法生長。正是無法走出老阿薩德的政治遺產，無法真正進行政治和社會改革，才製造了叙利亞今天的局面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】