您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
此藥家鑫死,下一個“藥家鑫”會活嗎?

http://www.CRNTT.com   2011-06-08 09:39:47  


 
相關鏈接2:五教授為藥家鑫"擊鼓鳴冤"意欲何為

  來源:金羊網  發表時間:2011-05-27 10:30:38 肖勇

  距離藥家鑫二審結束7天,記者5月26日從相關渠道了解到,日前西安有5位教授決定聯名呼籲免除藥家鑫死刑。(2011年05月27日揚子晚報)

  報道配發了西安五位教授聯名為藥家鑫擊鼓鳴冤的公開信,以文學的語言。牧師的視野,悲天憫人的情懷,宗教般的情感,為藥家鑫一案公開鳴冤。勸說我們這個社會,為一個罪惡的生命救贖,放開一條生路。

  這五位教授目前還不得知有沒有法律專家,因此他們的言論,談不上是法律的研討,只不過是他們一邊指責公衆非理性的同時,企圖以自己的情感來感化公衆的“非理性“,那麼我們說話的位置就在一個高度。

  法律是什麼,法律就是一種剝奪,它的精髓就是弱勢群體通過共同約定,向強勢群體的一種約束,他以生俱來的就是公平。當人類鴻蒙初開知識並沒有法律,只有和獸們沒有差別強勢情感,當人類進化為社會人之後,法律的萌芽就越來越茁壯成長起來,社會越是高級發展,法律也就越是健全,這是調節複雜社會的通用有效的准則。

  藥家鑫一案,本來是有法律界定的,殺人怎處置,最精確的刑法大典是沒有絲毫情感可代理的。但是為什麼會引發這麼廣泛的社會影響?一方面是說明公民的法律意識增強,另一方面也擔憂我們還不太嚴密的法律,會被某些情感代替,出現差漏。因此對藥家鑫一案的關注,是對我們有法必依、違法必究一次廣泛的監督,這就是社會輿論的作用,難道這是“不公平”?請五位教授描繪一下你們眼裡所謂“公平”吧!

  五位教授口口聲聲說公衆不了解真相,不知道細節,那麼你們是怎麼知道的,又是誰向公衆隱瞞了細節、歪曲了真相,這才是你們所謂“人本”思想要首先揭露的,可是你們沒有也不敢秉筆直書,你們能做的就是站在高崗上發出一聲隱晦曲折的“叫獸”般,冷冷的長嘯。

  退一步講,我們的法律量刑不是教授們所謂的刻板沒有人情,有一個准則,那就是社會影響,以前說的就是民憤。一個人公然踐踏法律,對法律藐視,不論這個法律健全不健全,他都是我們要嚴懲不貸的。不如此,誰對法律有敬畏?不如此,法法律的威嚴何以在社會彰顯?因此不排除藥家鑫的死,觸犯了衆怒,引發了民憤。

  當北師大教授以金錢來衡量自己的學生成敗,當雲南教授以自己的財富挑戰傳統的師道,引發了社會廣泛關注之時,這五位教授,談到藥家鑫的賠償問題充滿無限柔情關注,說到“都是老百姓,錢來得都不容易,所以賠償不僅是錢的事情,而且是一種對罪行的救贖願望的表達。”似乎金錢可以買斷法律,更似乎金錢可以救贖生命。真是長江後浪推前浪,前浪累死在沙灘上。

  藥家鑫一案二審結束,這五位教授突然平地拔起,擊鼓鳴冤的動機和時機都不符合法律的精神,他們意欲何為?難道是以“叫獸”的外衣,挑戰中國法律的公平嗎?這需要我們觀其言察其行。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】