【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

卡恩強姦案是美國陰謀？

http://www.CRNTT.com   2011-07-07 13:43:02

如果這是一個精心設計的陷阱，那未免也太蹩腳了吧。 　　美國修理卡恩因其挑戰美國主導的金融秩序？ 　　還有一種說法認為，美國逮捕IMF總裁，是因為IMF在卡恩的領導下，挑戰了美國主導的世界金融秩序。在近年歐元區債務危機時，卡恩領導的IMF出資2500億歐元投入到歐盟救援基金中，這讓歐元度過了難關，這讓美國感覺IMF“過於為歐洲效力”，引起了美國人的不快。其次，卡恩力主對國際貨幣基金組織實行改革。面對新興經濟國家的在全球經濟治理中的作用提升，卡恩主張在國際貨幣基金組織中提升新興國家的發言權，以此作為機構改革的一部分，這一主張顯然對具有“唯一否決權”的美國在這個機構內地位構成威脅。另外，卡恩還對美元的霸主地位提出挑戰。他曾經提出建議，創立一種新貨幣，以便取代美元作為國際儲備貨幣的地位。如果他的提議獲得成功，無疑會嚴重削弱美元的地位。 　　如此說來，美國修理與其作對的卡恩似乎說得通，然而在卡恩案發時，首先發難施壓卡恩辭職的卻是歐洲人。奧地利、西班牙的財長率先表示卡恩應當考慮辭職。不僅如此，繼任IMF總裁的，也不是陰謀論中設想的美國人，而是與卡恩一樣，還是一個法國人。這個陰謀論只怕仍然說不通。 　　其實未必有那麼複雜 　　關於陰謀論的說法很多，例如還有美國故意剝奪卡恩的外交豁免權等說法，但都經不起推敲。 　　雖然，陰謀論的說法不可能一一否定，但如果僅僅抱住陰謀論的視角去看這個案子，恐怕永遠得不到真切的答案。還原本案的細節，或許不過就是一次美國式司法的突出表現而已。 　　按檢方自己的說法，之所以在案情未充分了解清楚的情況就去倉促抓人，僅僅是怕卡恩離開美國後無法控制，這是吸取了導演波蘭斯基一案的教訓，所以只在掌握部分證據的情況下就去飛機上緊急把卡恩抓獲。最大程度避免“嫌犯”逃離。而在辦案過程中，因為發現原告涉嫌對案情說謊，於是無保釋放卡恩，這也僅僅是美國司法追求程序正義，最大程度減少冤案的體現。 　　從這個角度理解對卡恩的“捉”和“放”，或許更接近事實。 　　■ 卡恩案真正值得探討的問題在哪里 　　美國司法丟掉了無罪推定原則？ 　　在這次卡恩案中，美國司法部門的辦案手法被廣為質疑。其中最重要一點就是認為其違背了基本的“無罪推定”原則,在開始階段過於草率地對該案定性。 　　在法國人看來，不僅對卡恩的倉促抓捕有問題，卡恩雙手戴銬被警察押送以及在庭審中的畫面出現在電視上也是不可想象的。在法庭正式判決下來之前，卡恩最多只是個“犯罪嫌疑人”，而這種畫面卻暗示了他就是個罪犯，這無疑有悖於無罪推定原則。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】