您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:蔡英文能否延續兩岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02  


 
  鄭安國:要從長期多面向觀察 才能真正知道蔡的基本思維

  對於蔡英文的人格特質,剛才大家所提的,確實很精確、傳神。首先,我覺得,基本上,蔡英文是一個對自己的原則蠻堅持的人,也很堅持某些想法。

  第二,蔡英文可以說具有學術訓練或學者風格。她講出來的話,不能夠光從字面上認定意思,必須從她長期的思維背景,才可以看出她講某句話到底是甚麼意思,包括她的動機。所有她說出來的話,看起來都很好,像剛才所說的“四平八穩”;可是在“四平八穩”裡面,譬如“包容兩岸”,這與“安全網”、“積極開放、有效管理”、“從國際走入中國”、“和而不同、和而求同”都很類似,你一看都覺得很好,但光從字面不知道她要講甚麼。那麼她真正的意思是甚麼?你要從很多她沒講的東西去看她講了甚麼。所以要瞭解蔡英文,要從長期多面向來觀察,才能真正知道她基本思維是甚麼。

  國民黨、民進黨與共產黨的,兩岸政策差異很大,三黨都有黨及領導人的政治理想;但問題是,三個黨的政治理想可能在短期內都達不到。目前最主要的就是,在達不到理想的狀況之下,到底你有甚麼方式、用甚麼政策來處理目前面臨的兩岸問題?這恐怕才是一個比較關鍵要面對的東西。國民黨或中共都已經提出一些處理方法,陳水扁時代也做過若干努力;蔡英文面對這些問題,她有甚麼具體的處理方法?這是大家等著要看的,不是僅靠一些原則或口號式的概念就能夠解決問題。我想大家都希望她說清楚。

  剛才國城說,國共兩黨應該把統一的想法細緻地說出來,我對這點持保留看法。因為先不論統一是不是他們現在的想法,既然在短期達不到,也沒在進行,那麼說甚麼呢?現在也不是一個討論的時機。

  兩岸政策與人民的期待

  對於兩岸政策,我認為應從老百姓思維來看,之前我在國民黨智庫,起草2004年政策白皮書的時候,我就從另一個觀點來想;國民黨制定談大陸政策,不要先提黨及自己的目標理想,你應該思考到底台灣老百姓需要甚麼東西,據此擬定你的大陸政策。換句話說,以台灣老百姓的需要、對人民福祉最有利的為主,他們期望的是哪些東西,你的政策是否能夠達到台灣老百姓的目標與期待,用這樣的思維訂出大陸政策,我認為是比較正確的。

  過去,國民黨先提出一個國家統一綱領,然後根據綱領來推演大陸政策;民進黨想達到台獨,也由此來推演大陸政策。所以我對兩岸三黨建議是,不要從你及黨的理想去推演政策,應該是從對人民最有利的方向來推演。若此,我想推演出來的東西比較可能得到更多認同。回到主題,我們對兩岸和平不要太悲觀,該顧慮的是,在兩岸表面的和平之下,如何對百姓更有利。這是我幾個觀點,就教於各位,不知道大家還有甚麼指教。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】