【 第1頁 第2頁 】

做好做強製造業對中國發展至關重要

http://www.CRNTT.com   2011-10-28 08:23:46

中國要老老實實地把制造業做好做強 　　中評社北京10月28日訊／中國被稱為“世界工廠”已有好幾年。現在，無論在世界哪個角落，都有來自中國的產品。但就此認為，凡中國製造就等於都由中國製造，那就錯了。很多時候，中國企業只是一個代工廠，離世界工廠還差得很遠，只能稱為“世界代工廠”。這次國際金融危機表明，沒有製造業的經濟是危險的。所以，中國要老老實實地把製造業做好做強。 　　上海證券報發表該報首席編輯亞夫文章表示，為什麼要這樣說呢？一個最好的例子是德國。在本輪金融危機中，包括最近被過度放大的歐債危機和美債危機，出事的多數是製造業垮塌的國家，就連美國也是這樣。唯獨德國表現最好，不僅財政狀況好於歐元區其他國家，出口好於其他國家，就連就業也好於其他國家。這得益於其能夠吸納大量勞動力的製造業。 　　反觀美國和英國的情況。英國現在基本上是一個玩“虛”的國家，主要依賴金融、教育及其他服務業。本來，英國是世界上最早的工業化國家，有扎實的製造業基礎，但到了20世紀初美國起來以後，英國就不行了，它的製造業占比越來越小。但英國人還玩得起，因為他們的科研與教育一直很強，再加上金融服務業占全球份額很大，因此，從全球分工來看，還能撐得起。 　　但對一個國家來說，教育科研與金融服務業對就業人口的要求很高，能夠吸納的一般勞動力與技術工人比重很小，這就容易造成結構性失業問題。前不久英國倫敦出現的騷亂事件，跟這個國家扭曲的經濟結構和就業結構有關。尤其是青年人失業比重太大，這是一個教訓。 　　美國的情況本來不應該像英國那樣，美國有廣袤的土地和豐富的資源，有3億多人口，又有很強的科研教育與市場力量，但現在也搞得一身債務，成了全世界背債最多的國家。問題出在哪里呢？可分析的地方很多，其中產業結構的扭曲與金融服務業的異化，造成了美國製造業的日漸衰落，結果便出現了嚴重的結構性矛盾。 　　比如，最近越搞越大的“占領華爾街”運動就有兩個訴求,一是就業訴求，二是制裁“肥貓”訴求。這兩個訴求看似不相關，其實,往深處挖，都與美國的產業結構有關。自上世紀70年代後，美國等發達國家在所謂全球化和全球產業分工的浪潮下，把大批企業移師海外，結果是企業雖實現了全球資源配置和利益最大化，但國家卻出現了產業空心化。

【 第1頁 第2頁 】