【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】 | |
中評論壇:2011世界大事與中國壓力 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-01 00:06:47 |
第二個擔憂就是北非中東局勢。雖然我們判斷北非中東局勢對中亞的影響是有限的,但是這個事情出來以後,中亞國家還是非常緊張的,因為中亞國家和北非國家有些相似點,比如說地理上鄰近,大部分居民信仰伊斯蘭教,領導人也是長期執政,權利一般掌握在某個部族的手中。還有經濟社會問題很嚴重,貧富差距較大,社會矛盾較多,就業困難,人口數量密度逐漸增大,城市化速度加快,政府缺乏資金緩解這些社會問題,還有就是互聯網和通訊發展的比較快等等。北非中東局勢變化以後,中亞國家的政府反應謹慎,加強了對社會各個領域的控制,包括媒體、互聯網、學校、非政府組織和反對派。我們可以看到上海合作組織發表的《阿斯塔納宣言》特別提到,成員國要加強在國際資訊安全領域的協作。西方國家加大了對中亞國家在民主和人權問題上的壓力,對於中亞一些國家的政治制度和政策進行批評,一些西方國家的政府和媒體還指出,中亞一些國家可能步中東的後塵,爆發革命。中亞國家的反對派受到北非中東事件的鼓舞,也得到西方的資助,採取了一些動作,比如說烏茲別克斯坦的反對派在德國召開會議,壯大力量和聲勢。但為什麼我們認為這個影響是有限的呢?因為中亞國家和北非中東國家也有很大的差異,首先是政治文化不同,特別是宗教在國家政治當中的作用是不同的。中亞國家強調的是政教分離,從政府來說,要控制伊斯蘭教發展的方向和速度,不讓它走向極端,特別是塔吉克斯坦,拉赫蒙總統採取了很多嚴厲的措施,比如說下令讓正在國外宗教學校學習的塔吉克斯坦學生立即回國,對於穆斯林的穿戴和社會活動進行限制。這些都遭到了西方一些國家的指責。另外中亞國家它有自己的傳統和特點,民眾崇尚權威,政治熱情和參與度不高,反對派的力量也很分散,在民眾中的影響有限。所以反對派很難在短時間內,激化民眾反抗政府的情緒。再就是媒體受到了政府嚴格的監管,資訊相對來說比較閉塞,它雖然網路技術發展很快,但是和北非中東國家相比還差的很遠。 第三個就是大國在中亞地區競爭加劇,對中亞地區穩定產生負面影響。其實這是一個常量的因素,就是中亞國家一直都有這種擔心,擔心俄羅斯與美國交易,犧牲中亞國家的利益。我們知道最近俄羅斯加強了獨聯體政策,通過建立關稅同盟,促進獨聯體地區的經濟一體化,取得了一些成效,同時也試圖鞏固在中亞地區的軍事存在。美國也在加強中亞的存在,向中亞國家施加更多的民主和民權壓力,同時參與中亞的資源開發,基礎設施建設等領域的國際競爭,加強與中亞國家的軍事合作。還有一個新的因素,就是中國因素。儘管事實上中國在中亞的影響還非常有限,但最近幾年中國與中亞國家經濟聯繫發展速度非常快,引起了有關各方的注意,有關中國威脅論也在中亞國家不時的抬頭。中國威脅論主要有兩個指向,一個是中國經濟依附論,一個是中國移民論。與此有關,還有中俄競爭的說法。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】 |