【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

劉蘇里：民國熱，黨史熱，啟蒙也熱

http://www.CRNTT.com   2011-12-21 15:01:09

中共黨史研究仍保持熱度 　　此類書今年有楊奎鬆的新著（《讀史求實》）、黃道炫的新著（《中央蘇區的革命》），還有楊奎鬆、王海光、韓鋼編的《中國當代史研究》（已出了幾輯），主要內容還是中共黨史研究，以及鄧野《聯合政府與一黨訓政》很大規模的修訂本再版，都很受關注。對中共黨史的研究，在我個人看來，是一種還原歷史真相、校正誤解的努力。 　　“主義之爭”異常熱鬧。去年，筆者有過一段文字，大意是：多年來，官方嘗試對意識形態作重新梳理和表述，力圖獲得絕大多數公眾共識，但成效不彰，尚有所期。2012年，是確立未來“大政方針”的重要時機。更重要的是，中國社會在朝向未來的十字路口，已徘徊經年。種種主張，必會趁此出籠，登場亮相；主義之爭，勢所難擋。此一過程中，不僅考驗各路英豪的修辭能力，更考驗公眾的心態和法眼。長篇大論、高頭講章不會有好的市場，叫好叫座的，一定是英國憲政轉型前、美國獨立戰爭期間，風起雲湧、乾淨利索的小册子。推進憲政改革，強調法治健康，爭取公眾權利等話題的著述，將是主義之爭中的主旋律。這是我當時對2011年出版焦點作出的一個預測。應該說大部分猜對了，今年這方面的書很多，這裡只說幾本具有代表性的作品。 　　一開年，106歲的老人周有光出版了《拾貝集》。凡讀過《朝聞道集》的讀者都知道，這是它的姊妹篇，但反思更鋒利也更直接。篇幅小，題目大，非常好讀。對世界社會主義思潮和革命建國歷史進行批評和反思。 　　今年最有意思的一本書是5月推出來的張木生《改造我們的文化歷史觀》，在思想言論界一石激起千層浪。作者表述的核心思想是：只有共產黨才能救中國，只有新民主主義才能救中國共產黨。作者主張中國應該回到新民主主義發展道路上去，以此為基礎發展、建設這個國家。書出版後，我們看到非常罕見的一幕，20多年以來從未出現過的情況：老老少少各派人物登場，最重要的是他們同台登場表演，尋求共識。 　　類似主義之爭的書，今年出版、推出的非常多，比如蘇偉和楊帆的《重慶模式》，看起來講重慶，其實背後閃現的是主義之爭的影子。還有一本書比較有意思，北方讀者不大關注，就是《深圳十大觀念》，透過這本書，我似乎嗅出了“廣東模式”的味道，十大觀念中就有一條，少談主義，多幹實事（“空談誤國，實幹興邦”）。 　　去年是闡述“中國模式”作品的“出版年”，出版了幾部有影響的作品，比如潘維的《中國模式》，甚至還有一些外國人跟著起哄，比如奈斯比特和馬丁。今年風向有所轉變，雖然還有同題書出版，但影響遠不及去年，倒是對中國模式反思甚至批評的書大行其道，這背後也是主義之爭。代表作品是丁學良的《辯論“中國模式”》，論戰性很強，很有些力量。 　　除了上面所說的“主義之爭”外，還有兩方面的聲音，與“主義之爭”的聲音幾乎一樣強大。在我看來，它們還是主義之爭的弦外之音，一是主張憲政、倡導憲政的聲音，一是呼籲啟蒙的聲音。前者以去年去世的蔡定劍掛帥，今年年初有一本《論道憲法》出版，還有一本書，幹脆取名《走向憲政》。11月份出了一本書也跟蔡定劍有關——《每個人都是改革的締造者：蔡定劍論民主、法治與人權》，乾淨利落。下半年這類書很多，有李強主編的文集《憲政與秩序》，有高兆明的《制度倫理研究：一種憲政正義的理解》，人民出版社甚至還出版了張秋山的《中國憲政百年史綱》。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】