【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

壹週刊為何在選前關鍵時刻製造假新聞？

http://www.CRNTT.com   2012-01-04 08:42:32

要說馬英九對此事知情，甚至是由其授權進行，估計就是連蔡英文本人，也將會不相信。即使是有此等“蒐情”情事，也是調查局中的某些人按老皇曆行事。此種情事就是在李登輝、陳水扁掌政時代猖獗風行的。但要將之與馬英九扯上關係，卻是很牽強。 　　但由於按照“憲法”規定，馬英九本人就是“國安會”的主委，就要吞下這個苦果。而且，普通選民尤其是中南部選民，難以明瞭安全單位的運作模式，也就容易相信民進黨的指控，而馬英九本人的應急辯才也不是十分高明。因此，這隻“死貓”，馬英九是吃定了。 　　《壹週刊》為何會在選前的關鍵時刻刊出這宗消息？究竟是其一貫的“狗仔”作風所為，還是摻雜了其他甚麼的目的？確實是需要細究一番。 　　實際上，《壹週刊》在這次“總統”選戰中，第二次刊出對馬英九形成重大傷害的似真實假“狗仔新聞”了。前一次，是《壹週刊》“爆”出“驚人消息”，謂馬英九到嘉義市時，在市長黃敏惠的安排下私自約見地下賭盤的組頭陳盈助，馬英九還當面向陳盈助說：“盈助兄，辛苦了”，影射陳盈助給的幾億元台幣政治獻金，馬英九收到了，或馬英九暗示陳盈助，在操弄地下賭盤時，製造有利於馬英九的盤口，以誘惑鼓動參賭的選民並受他們影響的選民避免賭輸而去投馬英九的票。 　　民進黨見獵心喜，並打蛇隨棍上，隨即由四名發言人輪番上陣，先是指控馬英九利用賭盤“操弄選舉”，後是質疑馬以南居間穿梭，繼而緊咬馬英九拿了頭大亨三億元，再而指責“總統府”的澄清是“說謊”。這一系列的指控，對馬英九的傷害是顯而易見的，因為可將馬英九引以自傲的清廉形象一夕崩潰，使得已經被攻擊為“無能”，及未能宣導自己政績的馬英九，最後一個可以為自己加分的“利器”，也遭到“繳械”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】