【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
再見了,趙本山 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-20 12:12:29 |
從2006年《說事兒》開始,趙本山顯出“江郎才盡”的態勢 到了新世紀,春晚的語言類節目創新乏力,整體走向疲軟,潘長江等“殺手鐧”也開始退出。這時候人們就把希望全寄托在趙本山身上。然而在人們越來越需要趙本山的時候,趙本山的作品也越來越“難產”,總是得臨陣磨槍。 2006年,範偉因為“想在家過一年”,趙本山只好再找宋丹丹。然而他們的《說事兒》形式上吃《昨天、今天、明天》的老本,笑點也遜色不少。2008年《火炬手》依舊是這個套路,但已經“淪落”到靠不停的說“鼓掌”來掩飾詞窮。2007年的《策劃》找來牛群助陣,整個小品卻要什麼沒什麼。2009年小沈陽亮相,《不差錢》火了一把,但這種靠穿女人衣服、靠出洋相賣醜為主要手段的作品有點幽默不足滑稽有餘。2010年的《捐助》同樣很好笑,就是廣告太多。2011年的《同桌的你》即便在充滿“托兒”的央視觀眾席都沒有引起太多太大的笑聲。 總的來說,2006年之後,趙本山的小品大部分比較失敗,而且產出的過程特別費力,趙本山有“江郎才盡”的態勢。 退出春晚,或許壓力太大也是主因 趙本山說過,自己很怕小品失敗,“我輕易不會去演小品,因為這是我的命。我拍的電視劇可以砸,但是我的小品不能砸,我不能允許自己的小品水平突然下降很多”。但很顯然,趙本山已經心有餘而力不足。 今年春節他有三個作品,小年夜他已經在湖南衛視春晚演出了《買年貨》,這個小品名就和內容不搭,演出過程觀眾也沒怎麼笑(當然這可能與湖南台沒安排央視春晚那麼多“托兒”有關)。而他打算在央視春晚拿出來的小品《好人趙大海》,根據目前洩漏的情節,其內容和《買年貨》類似,彩排中觀眾反響也不十分熱烈,甚至有觀眾評價“太過無聊,不夠好笑。”這個小品在18號也被換掉了。替代品是趙本山給遼寧衛視春晚準備的《相親2》,這個小品內容還不得而知,但去年他在遼寧台演的《相親》比較惡俗,若《相親2》是一個風格,則預計效果不會太好。 由此推測,趙本山除了身體原因,是不是也因為臨陣磨槍而又眼看著磨不出好作品,所以絕望之下知難而退? 春晚小品之路為何越走越窄 “綜藝大觀”式節目已經走完生命周期,小品失去依托 把歌舞、小品、曲藝融為一台晚會的節目形式從春晚開始。而喜劇小品也是在1983年第一台春晚中誕生的。 此後這種綜藝晚會成為中國的娛樂節目形式,誕生了以央視“綜藝大觀”為代表的大陸式娛樂節目。然而逐漸的,這種節目形式已經讓人疲倦,而且其它節目形式遍地開花分流了觀眾,所以“綜藝大觀”們難以為繼。到了2004年,“綜藝大觀”因收視率太低停播,正式宣告這種節目形式走完生命周期。只有春晚由於其特殊性還在延續這種形式。 當“綜藝大觀”們停播後,小品也就失去了依托,沒有大的舞台,也就無法激勵人們去從事表演。 小品不是有生命力的藝術形式 為什麼小品必須依靠綜藝晚會,而不能搞電視專場——像脫口秀那樣;或者走進劇場——像相聲那樣?這是因為小品是高成本的娛樂,也就是說,帶給人們同樣的快樂,小品需要付出更多的創作成本,所以這種藝術形式本就生命力不強,作品少一點還可以借助新鮮感彌補成本高的缺陷,多了就顯示劣勢了。在各種藝術形式的競爭中,小品是要被淘汰的。這種差不多已經被淘汰的藝術形式也不會有人去專門從事了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |