您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
假如茅台是民企

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 12:18:22  


與其圈養這麼一個拘謹的“國寶”,不如放手讓茅台“自由搏擊”
  中評社北京2月23日訊/“假如茅台是家民營企業,它一定不會如此‘膽小怕事’。”此間價值中國網登出評論員張華的文章“假如茅台是民企”,全文如下:

  胡潤把茅台列為僅次於路易.威登(LV)、愛馬仕和寶馬的第四大奢侈品牌,等於把它往火上烤。俗話說“槍打出頭鳥”,茅台這只“鳥”因為被貼上了“政商關係承載物”式的標簽,而顯得更容易成為眾矢之的。現在唯一敢公開、大聲宣稱“茅台很委屈”的,或許只有券商研究員,譬如瑞銀證券稱茅台“成長之路風雨無阻”。
 
  所謂在商言商,券商研究員分析一家公司,會剔除掉輿論中一些情緒化的元素,而抓住最核心的部分,譬如茅台高層說,到“十三五”末(即2020年底),產能要達到6萬噸,銷售收入突破千億元。也就是說,相比現在1萬多噸的產能和200多億元的營收,未來8年均增長5倍左右。可是茅台在市場上總是供不應求,有人計算過,要滿足當下的需求,產能至少得3萬噸。供不應求就得漲價吧,過去10年茅台酒的價格漲了將近10倍,未來8年就算再漲5倍,到2020年的價格,每瓶就超過了一萬元。
 
  一萬元一瓶茅台。正常嗎?沒什麼不正常。憑什麼國外的一些奢華酒一瓶合人民幣幾萬元、十幾萬元,中國酒就一定要廉價呢。憑什麼LV也一直在提價,而茅台提價就為人詬病呢?茅台的老董事長季克良和現任董事長袁仁國應該都曾這樣想過,但打死他們也不敢這要明說。不但不這樣說,反而如季老先生一樣,要裝出一副“親民”的模樣,多次號稱要做“中國人喝得起的茅台”。
 
  哪怕被人取笑“口是心非”,也要繼續和民眾拉近距離; 哪怕因為申報奢侈品資格的事深陷輿論漩渦,也不做“危機公關”而選擇把苦水咽下去。為什麼會是這樣?原因之一很簡單——茅台是國有企業,而季袁等人都是國家幹部,現在國有企業和國家幹部最忌諱的就是成為輿論焦點,如果一不小心焦上了,最好的應對策略或許是什麼都不做。所謂明哲保身、以靜制動,大抵如此。
 
  假如茅台是家民營企業,它一定不會如此“膽小怕事”。拿下世界奢侈品協會頒發的資格證,相當於進入國際市場的名片上鍍了一層金,這是許多民企喜聞樂見甚至夢寐以求的事情,先不說海外銷量從此節節攀高的可能性有多大,至少紐約的茅台酒不能再像現在一樣一瓶幾百塊(人民幣)地“賤賣”。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】