【 第1頁 第2頁 第3頁 】

孫興傑：朝鮮行為的根源

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 10:34:21

權力資源的錯配 　　國家是一種權力的容器，而這個容器中暴力慢慢退隱幕後，用安東尼.吉登斯的話來說，就是實現了國家內部的綏靖，以致於壟斷暴力工具通常僅是統治者用以維持其“統治”的間接資源。國家是一種由軍事、政治、經濟和意識形態四種不同權力資源組合而成的網絡，權力資源的不同配置決定了國家的結構與功能。 　　如果把國家比作一個圖釘的話，經濟與意識形態這兩種彌散性的權力資源應該集中於釘帽的位置，而政治權力屬於中協調性的權力，應該處於釘軸；而軍事權力是一種即時性、強制性的權力處於釘針的位置。這樣的國家權力結構能夠保持均衡與穩定，比較成熟的國家權力結構大抵如此。 　　朝鮮國家中的權力面臨著錯配與畸變，經濟權力處於弱勢，而軍事與意識形態權力無序膨脹，政治協調功能萎縮。金正日執政期間，“先軍政治”使得軍人集團快速崛起，國防委員會取代勞動黨成為國家最高權力結構，政黨政治讓位於軍人政治。朝鮮核試驗、軍事演習等一些具有挑釁性的行為背後是軍人集團的膨脹，大量的資源被鎖定於軍事領域。 　　政治權力為意識形態動員所挾持，政治本是妥協、博弈的過程，“是件用力而緩慢穿透硬木板的工作”，並沒有對錯之分，而意識形態則以真理的名義實施壓制，消除異己聲音。 　　現代國家中市場網絡是一種基礎性、彌散性與滲透性的權力，是財富的組織、生產的過程，沒有市場體系的運轉，國家便失去了物質的基石。朝鮮之所以依賴於中國、美國的外部援助，根源在於市場的不發達，財富創造能力有限，而軍事機器膨脹汲取了過量的資源，造成國家財富的衰竭。如果沒有外部援助，朝鮮既有的權力網絡便難以為繼，以核武器來訛詐大國，換取食品、能源，是朝鮮國家權力資源錯配與畸變的必然結果。 　　唯有矯正朝鮮國家權力資源的錯配，才能從根本上改變朝鮮種種非理性行為，消除朝鮮“牽制”大國的動機，拆除東北亞地區安全危機的引信。 　　作者系日本亞太政經調研中心海外研究員

【 第1頁 第2頁 第3頁 】