| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 美中貿易摩擦的局中局 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-21 08:10:55 |
上海證券報發表廣東技術師範學院天河學院經濟學教授張銳文章稱，按照美國政界和商界人士的一致解釋，美國這次之所以在貿易問題上對中國大打出手而且連連出招，就是因為美國對中國存在大量的貿易逆差，美國企業遭受衝擊，失業率居高不下。據美國商務部公布的數據，去年美國貿易逆差達5580億美元，為自2008年以來的最高水平，其中對華貿易總赤字超過2950億美元，也為歷史最高水平。美國製造業聯盟聲稱，中國的不公平競爭奪走了美國汽車供應鏈上的40萬個工作機會，鋼鐵業的180萬個工作機會，並正威脅著造紙業的40萬個工作機會。 文章分析，其實，因平衡貿易逆差對中國“動粗”，只是奧巴馬政府的一個文質彬彬的托詞而已。金融危機以來，美國政府始終在為復甦和提振經濟左衝右突，但經濟前行腳步依然緩慢而乏力。一方面，由於歐洲深陷主權債務危機自身難保、加拿大和拉美市場容量有限且增長有心無力，日本通縮和本幣升值壓力等待消化，這些主要經濟體無力拉動美國出口而使奧巴馬未來5年“出口倍增計劃”可能落空；另一方面，受限於國內高企的勞動成本和環境成本，奧巴馬的“再工業化”戰略也很難在國內為製造業的振興撐大足夠的利潤空間，而低端製造業又是美國國內非技術工人失業的主要產業地帶。於是，在自身產品國際競爭力短期內很難得到提升的情況下，美國將擴大出口的“籌碼”壓在了對中國的貿易戰之上，而在美國具有競爭優勢的“中國製造”就成為被驅逐和被排擠的主要目標。 除了總統大選外，今年美國國會的眾議員和三分之一的參議員也面臨著換屆，因此以揮動起貿易保護主義大棒來爭取選民支持成為從白宮到國會山政客們不二的選擇。正如英國《金融時報》日前一篇文章所說的，“常識告訴我們，每逢雙年，美國"羞辱"中國的事情就要發生。因為不是總統大選，就是國會中選。”文章認為，美國選民們已經過早地相信中國超過美國，成為世界第一大經濟體，美國政客們當然要“迅速向自己最大的債權國挑起貿易戰”。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|