【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

卓南生：中日關係奔向何方？

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 09:05:41

石原投石問路，目的何在？ 　　針對東京都知事石原慎太郎突然發布購買釣魚島的構想，極力讚賞、嘉獎的日本媒體與政界人士有之；面有難色、表示困惑或呼籲保持冷靜者也不乏其人。 　　與石原一個鼻孔出氣，被視為日本保守輿論旗手的《產經新聞》，在“石原談話”發表後不久，便迫不及待地刊登題為《“購買”尖閣／通過石原構想加強統治／要共有對中的危機意識》的社論，全面支持石原的主張。 　　該報同時指出，受到石原言論的刺激，內閣官房長官藤村修已表示“如有必要，將推動有關（國有化）的構想。”而首相野田佳彥也透露，將在確認產權擁有者的真意之後，研討所有的方案。他說道：“國有化也是其中的一項選擇。” 　　至於持異議者，則著重強調下列諸點： 　　其一是，東京都都民交納的稅金應使用在都民的民生上，而不是購買“尖閣諸島的一部分”。《東京新聞》的社論就寫道：“（石原）構想對政府的對中外交姿態，也許有投石（激起波浪）的目的，但（東京）都政府購買是否有其必要性？” 　　其二是，保衛國土是（中央）政府的工作，外交是（中央）政府的專權事項，東京都政府不應越俎代庖。《每日新聞》就以《石原氏的尖閣談話發自（東京）都是不對路的》為社論標題，指出保衛國土的責任是國家當局，而非地方政府。 　　其三是指石原此舉，無非是要嘩眾取寵，撈取個人的政治資本，而不顧及今日中日兩國錯綜複雜的關係。 　　在這一點上，態度最鮮明的莫過於一向以“開明”和“自由派”為標榜的《朝日新聞》。該報先是發表社論，指責石原談話“不負責任”。接著是由其主筆若宮啟文親自掛帥，歷數石原從1972年恢復中日邦交以來，諸多刺激中日關係的言行：出任右派青年集團“青嵐會”幹事長、堅稱中國為“支那”、聲援（右翼）政治團體成員登上尖閣島建燈塔、租借船艇讓國會議員登陸……。同主筆認為，石原此次購島談話，可以說是上述言行的延長。 警惕中國“膨脹主義” 　　不過，他認為要促使“高度成長的中國吸取日本戰前軍部主導的膨脹主義失敗的教訓”，日本有必要採取“謙虛、冷靜的忠告態度”。石原的做法只有反效果。 　　換句話說，同樣是擔心中國“軍部主導的膨脹主義”（按：同氏就曾將中國處理西藏等國內問題，與戰前日本軍事膨脹期的做法相提並論。），《朝日》主筆認為石原的提法並不可取。 　　不過，仔細觀察日本主流媒體與政界人士對石原構想的反應，不管是全面支持石原構想者，或者是認為石原“使用東京都都民稅金”購島並不妥當、指責東京都不該越俎代庖，乃至抨擊石原嘩眾取寵、旨在撈取政治資本、不顧中日關係大局的論者，彼此都有如下的共識：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】