【 第1頁 第2頁 第3頁 】

光音：南海爭端，中國已被逼到了戰爭邊緣

http://www.CRNTT.com   2012-05-17 09:30:26

1，從軍事力量來看，中菲綜合國力相差懸殊，軍事實力更不在一個檔次上，不要說傾中國海軍之全力，就是南海艦隊的部分軍力就超過菲律賓海軍區區2.4萬人的實力。 　　2，考慮到美國的因素，美國重返亞洲的戰略就是希望能維護其在亞洲的利益和存在。雖然它有遏制中國的意圖，但其在亞洲的最大利益是要分享中國快速發展的好處，其與中國的共同利益要大於兩者之間的分歧。 　　所以，菲律賓的目的，不外乎想把南海的水攪渾，將中國置於東南亞諸國的對立面。中國如何應對當前與菲爭端，對解決未來的南海爭端有重要標本意義和示範效應。 　　那麼，中國需要這場戰爭嗎？ 　　1，中國需要戰爭的姿態，通過直接談判和友好協商處理爭議，仍是當前解決黃岩島問題的最佳路徑，但我們要做好充分準備，去威懾住各種武力挑釁，哪怕是狐假虎威式的武力挑釁。引而不發、示而不用是讓問題回到和平途徑的最好辦法。 　　2，中國需要的是海洋戰略，海洋問題是事關中國能否強盛的一個戰略性問題，但中國近年來在海洋問題上頻頻處於被動地位。中國目光不應僅僅放在周邊海域，還應該維護我國在印度洋、北冰洋等海域的利益，特別是自由航行的權益。目前來看，中國應該大力加強海監力量，組建類似美國“海岸警衛隊”的力量，武力保護漁業、油業活動。 　　3，中國需要的是時間。在分析“黃岩島事件”和南海爭端所牽涉的國家利益時，要充分考慮中國崛起已進入“最後起跳”關口這一新因素，一些與中國有其它領土、領海主權爭端的國家會選擇與菲律賓等國站在一起，從而導致中國的周邊環境惡化，甚至毀掉中國實現戰略崛起的大周邊戰略依托帶。南海問題已經“擱置”了近40年。正是在此期間，中國實現了初步崛起，因而中國在南海問題的“擱置”政策總體上是成功的，達到了主要目標。 　　隨著日前中國率先在包括這一爭議水域的南沙休漁令，及菲律賓被迫跟風，看似一觸即發的海上對峙有可能暫時平息。 　　但期間我們看到的是，雙方對戰爭這一手段的利用。談判是利益博弈的主要方式，但戰爭也是談判的一個環節，而且很多時候是決定性的攤牌環節。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】